昨天,有媒體報道,“北京房產稅試點方案已經上報到國務院相關部門,就等待批復了,而起征面積是人均24平方米以上部分”,這一苛刻的標准立刻引發各界熱議。昨天上午,北京市財政局和市地稅局則不約而同地否認了這一消息。
媒體報道稱,一位接近北京財稅部門的消息人士表示,“北京房產稅試點方案已經上報到國務院相關部門,就等待批復了,如能獲批,最快在今年上半年就會實施。”該人士介紹,北京上報的方案建議對本市居民家庭給予人均24平方米的免稅住房面積(指室內面積)扣除,而目前上海的免稅面積為建筑面積60平方米。相比較而言,北京的方案更加嚴厲。
這家媒體報道稱,上海模式的房產稅存在稅率過低、免征面積過大、未覆蓋存量住房等問題,重慶僅選擇對“特殊”的房屋征稅,也沒有實現全覆蓋,他們調節房地產市場的功能實質上都很有限。北京上報的房產稅稅率也高於重慶、上海,之所以這麼嚴厲,就是為了更好地抑制房地產市場的投機和投資需求。
記者昨天上午就此致電市財政局相關負責人,這位負責人明確表示,他從未聽說“北京房產稅試點方案已上報到國務院相關部門,以及確定起征面積為人均24平方米以上部分”的情況。據他了解,包括市財政局等本市相關部門,並未正式研究過“在京試點征收房產稅的具體方案”。
針對1月31日部分網站、微博轉發《京版房產稅要來了起征面積或人均24㎡》一文,市地稅局當天上午也在其政府微博中發布消息稱,“市地方稅務局經調查証實,我局工作人員沒有接受過相關媒體記者的採訪,尚未接到上級部門有關工作部署的通知。”
北京試點時間還需等待
按房價定起征點更科學
中國社會科學院財經戰略研究院研究員楊志勇稱,北京市堪稱全國房屋權屬關系最復雜的地區之一,在京試點房產稅的時間預計還要等待較長的時間。
楊志勇介紹,在市場經濟條件下,實行房屋限購這一行政手段,不宜時間過長。因此,包括財政部等國家有關部門,也明確提出了要進行“個人住房房產稅改革試點”。但他認為,由於房產稅擴征直接涉及眾多百姓的直接利益,應該在上海和重慶充分試點,多汲取一些經驗教訓后,再行擴面試點,而不宜盲目過快地擴大試點范圍。
楊志勇表示,有關部門應盡快確定起征點相關規定,以切實解決公平問題。
目前,上海的房產稅征收標准定在了人均60平方米,即起征面積是人均60平方米以上部分。去年底,國內一家半官方研究機構則提出起征面積應是人均40平方米以上部分。
對此楊志勇認為,隻有按金額確定起征點,才是最為科學且公平的。他表示,以北京為例,西城一處60平米的重點學區房,單價可能達到6萬元,總價可能是360萬元。而在北京的遠郊區,一處60平米的商品房,單價可能隻有1萬元,總價也就60萬元,二者價格相差懸殊。因此,隻有以房屋價值的一定金額為起征點,才能更好地解決公平問題。記者趙鵬