誰在為家電騙補亮綠燈--財經--人民網
人民網>>財經>>新聞>>宏觀

誰在為家電騙補亮綠燈

孫聰穎

2013年02月21日13:26    來源:北京商報    手機看新聞

日前,鬆下、小鴨、LG、長虹、海爾等多個知名家電品牌都因能效不合格在上海質監部門的通報中“落馬”。知名品牌能效等級集體縮水引發了外界對其涉嫌騙補的質疑,暴露出來的能效申報體系漏洞發人深思。

1 問型號申報怎能企業說了算

上海質監部門的專項監督抽查結果顯示,杭州鬆下電器耗電量、能效等級均不合格。一款長虹液晶電視機也因能效等級不合格,被判定質量問題嚴重。

此次產品問題主要集中在“能效等級”上,實際耗電量遠高於能效等級標注值。家電產業觀察人士劉步塵認為,廠家抬高能效等級,造成能效不合格,目的可能在於騙取節能補貼。

據了解,去年5月以來,國家相關部門對空調、電視、冰箱、洗衣機、熱水器五大類產品實施節能補貼政策。根據功率、耗電量的不同,各品類又分為不同的等級,各級補貼也不同。比如平板電視能效等級不同,補貼額度從100-400元不等。劉步塵認為,正是由於這種補貼差異,企業紛紛自抬等級,目的在於提高獲取補貼的額度,不合格產品均涉及能效問題也就不足為奇。一位家電企業內部人士告訴記者,能效申報過程給了企業作假的空間。

據了解,相關部門會給企業一個產品能效指標數據,根據此數據標示值企業自行劃分產品等級。然后從各級產品中選取幾款到相關部門進行評測。

值得注意的是,國家的檢測不會涉及到全部產品,抽檢的只是很小的一部分。抽查的99%都是專供機,專供機是專門為抽查生產的。

以空調為例,不同的壓縮機、不同的電控系統、不同的技術對產品的能效值影響很大。一些自律性差的企業利用檢測過程打開的缺口,以次充好,低能效產品冒充高能效產品,騙取了國家的補貼,也嚴重損害了消費者的利益。

2 問犯了錯為何隻通報不懲罰

能效虛報已經成了行業潛規則,質監部門的通報之后,廠家一般都會保持沉默,在媒體的追責下,則會找出開脫的理由。此次事件后,長虹方面就表示,上海質監局公示稱長虹3D32A4000iv型平板電視能效等級不合格,但實際上3D32A4000iv為長虹公司家電下鄉中標產品,此款產品並未在節能補貼范圍之內。而鬆下方面表示杭州洗衣機工廠正在放假,事故問題正在調查中,小鴨方面則一直保持沉默。

對此,家電分析師梁振鵬表示,上海質監局這次抽檢沒有特別針對節能惠民工程。家電產品都會標注自己的能效等級,但不管所標注等級高或低,經檢測機構檢測后,實際能效等級都應該符合產品上的標注。

而對於鬆下、小鴨等企業怠於道歉、怠於追責的表現,業內人士普遍認為,就是因為能效騙補行為沒有懲戒措施。去年12月華帝熱水器就被發現能效等級不合格,當時華帝方面表示,問題原因正在調查中,然而事件調查結果至今仍杳無音信。

業內人士建議,能效管理應效仿家電下鄉管理辦法中兩次考核不合格取消中標資格的辦法,才能遏止騙補現象的發生。梁振鵬指出,懲治力度不足,是企業頻繁鋌而走險的原因。若企業一次騙補被警告,二次騙補就會被取消能效產品中標資格,企業騙補行為斷不會如此猖狂。

3 問為什麼復查總是合格的

值得注意的是,上海質監部門公示的抽查結果顯示康佳洗衣機“有嚴重質量問題,復查合格”。對此結果,業界大為不解,到底康佳產品有沒有質量問題。

康佳方面負責人告訴記者,產品本身沒有問題,復查已經是合格的,但不知道為什麼還要將有嚴重的問題標在告知欄中。

有業內人士告訴記者,目前一些檢測機構利用手中的執法權力,抽查一些企業的產品。若企業配合恰當,滿足了抽檢機構的需求,即使有問題產品也會安然無恙。但有的企業反應不夠迅速,問題就會暴露出來。不過經過后期“交流溝通”,復檢就會合格。

去年蘇泊爾問題鍋事件,輿論矛頭直指檢測機構,因為國家質檢總局檢測合格,哈爾濱工商行政管理局的檢測結果則顯示產品有質量問題。當時疑雲四起,業內人士呼吁檢測機構出具報告要客觀公正,才能維護自身公信力。

(北京商報)

(責任編輯:孫博洋、喬雪峰)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖