百威等啤酒被指兌水 消費者起訴索賠500萬美元--財經--人民網
人民網>>財經>>新聞>>宏觀

百威等啤酒被指兌水 消費者起訴索賠500萬美元

蘇鈴

2013年02月28日20:08    來源:中國廣播網    手機看新聞

  據中國之聲《新聞晚高峰》報道,繼席卷歐洲的“馬肉事件”,美國的“魚肉摻假事件”后,美國百年啤酒品牌“百威”也被爆出旗下共十個品牌摻水銷售。 如果說前兩個食品安全問題僅限於“輿論轟炸”,后一個“啤酒兌水”直接是通過法律訴訟被炒上了媒體的版面。

  創建於1876年的百威啤酒,憑借著百年經營贏得了“啤酒之王”的美譽,但是最近兩位啤酒消費者發起的訴訟可能讓專門釀酒的這家“百年老店”顏面不保。兩位啤酒愛好者指控百威最大的啤酒制造商安海斯·布希公司為了提高利潤,往其生產的百威啤酒中摻水,致使酒的實際酒精含量小於標注。不過,巴掌雖然打在了百威的臉上,疼的卻另有其人。百威早在2008年就被比利時啤酒公司“英博”高價收購,官司一旦勝訴,最終受害者將是百威英博,而消費者說,摻水啤酒的丑聞正是從公司合並之后陸續出現的。

  這兩名據稱是“百威專家”的啤酒愛好者說,除了百威啤酒外,有著百年聲譽的制造商安海斯·布希公司還往其他9個品牌的啤酒中摻水,包括百威冰啤、百威淡啤、米獅龍等。他們已經在賓夕法尼亞州、加利福尼亞州和其他州提起訴訟,這場集體訴訟一旦成功,他們將獲得500萬美元的賠償。而我們國內的消費者則更擔心,這些摻了水的百威啤酒是不是也在國內銷售,依然被堂而皇之的擺在高檔啤酒的行列。但是今天記者數次撥打百威英博在上海的總部電話,都無人接聽。

  百威啤酒生產商安海斯·布希公司負責釀造和供貨的副總裁彼得克雷默表示,針對該公司的指控完全是虛假和沒有事實根據的。他說,“我們的啤酒完全遵守所有酒精標識方面的法律。我們一貫堅持用最高標准釀造啤酒。這也是我們的啤酒暢銷美國和世界其他國家的原因。”但事實是,摻水的消息正是曾經在這家釀酒廠工作過的前員工向外透露的。

  這兩位美國消費者稱百威很多啤酒在說明中都稱酒精含量為5%,但實際上他們發現含量僅僅為4%。而真正為這1%提供有力証據的,是一些曾在百威釀酒廠工作過的員工,他們爆料,酒裡摻水是一種“潛規則”,目的就是為了節省成本。加水的過程就是在裝瓶的時候完成,加完水之后百威啤酒的味道就被沖淡。每年銷售幾千萬的百威啤酒也許根本不在乎這500萬元的官司,但是如果情況屬實,這兩位普通的啤酒客對百威啤酒品牌的打擊可是致命的。酒裡摻水雖然出不了人身事故,但今后那些自我吹噓的廣告在觀眾眼中豈不就是一場笑話?按照律師邱寶昌的介紹,這兩個美國啤酒客做的訴訟算是一場公益訴訟,也就是不光為了自己的權益,也為了廣大的其他消費者的利益提起的訴訟,所以賠償額度往往也比較高。如果百威摻水來到了中國,我們的消費者也可以這樣為自己維權嗎?邱寶昌律師說,自然人做公益活動在中國時機還沒有成熟。

  邱寶昌:在我們國家,首先你要起訴隻能代表自己,你不能代表別人,因為《民事訴訟法》裡面有明確規定,你要跟本案有利害關系,如果跟本案沒有利害關系,想發起都起訴不了。比如啤酒,你沒喝過這個啤酒,你可能不能去起訴,因為它跟你沒有利害關系,從來不喝酒的人,從來沒買過這個酒的人,盡管他侵權了,你不能去提起訴訟,因為你跟它沒利害關系。在國外不是,國外裡面可能為了公眾的利益,一個組織、一個社團甚至個人都能夠去發起訴訟,然后根據你這裡面的比如不合格的酒銷售的量去賠償。要是你一個人就買了一瓶隻能告一瓶,買一箱隻能告一箱,在我們國家,它這個是不一樣的。(記者蘇鈴)

(責任編輯:孫博洋、呂騫)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖