白岩鬆質疑地方政府:難道井蓋也要李克強來管?【3】--財經--人民網
人民網>>財經

白岩鬆質疑地方政府:難道井蓋也要李克強來管?【3】

2013年03月27日07:19    來源:中央電視台    手機看新聞

白岩鬆:

長沙方面傳來的消息,雖然已經四天的時間過去了,但是搜救行動依然沒有停止。大家明明知道可能希望越來越小了,但是依然要給父母一個交待。在這裡還是要向所有參與搜救的人員來致謝。但是另一方面一個問號也會越來越大,如果能像這四天搜救這樣這麼執著、這麼不放棄、這麼認真去做好,日常城市井蓋的管理和地下管網的管理,這種悲劇會發生嗎?這個問號還不僅僅給長沙,給中國所有的城市。

我們現在可以回到這個畫面上,在這個照片上,這個就是吞食了楊麗君的黑洞,雖然我們現在依然願意去相信奇跡能夠發生。其實有很多意外事件發生的時候,如果它僅僅是一個小概率事件,我們可能會替當事人感到難過,而且會極度地同情他。但是有些事情如果意識到這不一定是小概率事件,我們也都可能在不同的城市成為另外的楊麗君的時候,那就不僅僅是同情了,而還會有擔心、恐慌在這裡頭,我們還是回到這樣一個畫面,這一個黑洞,我們每一個人都太熟悉了,它簡直太多了。從這個吞食楊麗君的黑洞,正對著人行道的台階,下大雨的過程中躲都躲不開,因為根本看不到積水底下到底是什麼樣的狀況,從這個黑洞到長沙的湘江隻有3.3公裡,在3.3公裡過程當中,有45個這樣的井口,密度多大。還可以說一個更大的密度,廣州這座城市有多少個井口,一百萬個,人們常說不怕意外就怕萬一,如果說萬一都是小概率事件的話,一百萬個井口,這個萬一就是一百,很多人會想到這是我們生活的城市。

同樣是吞食了楊麗君的這個井,下去兩米之后不再是一個水泥的概念,而像是一個地下河流一樣,直接連接著湘江。而且有人會說這個井蓋會不會是偷走的,但是據當地媒體的報道,在不遠處的一個報刊廳那兒看到了這個井蓋,可能是被地下下雨的時候水沖過來的。是不是井蓋太輕了,或者存在其它的一些問題等等,目前為止這一系列的問號簡直太多了,但是問完這麼多問號的時候,都會一方面在牽挂著楊麗君,另一方面在想,我們是不是也會成為楊麗君。因為這樣的事情不是長沙這一座城市所擁有的。接著往下看。

(播放短片)

解說:

楊麗君事件發生后,不同城市越來越多的網友開始自發參與一場隨手拍的行動。

孫先生 微博隨手拍丟失井蓋爆料人:

長沙這個事情沒有出來之前,偶爾也會看到,但是不會太在意這個事情,但是沒想到這個井蓋會是這麼嚴重,沒有想到這個事情后果這麼嚴重,所以這個事情過后比較關注,走在路邊一般都會去留意一下,交通比較繁忙的地段有沒有缺井蓋的現象。

瞿先生 微博隨手拍丟失井蓋爆料人:

一開始以為會有人管,因為它有環衛的工人,把它遮起來,平時晚上有車可能也比較危險,后面不是星期五,那個女孩子不是掉下去了嗎?結果我看了一下,怎麼還這樣,我就趕緊,今天就發了一張。

解說:

做一個城市的主人翁,面對少則幾萬個、多則上百萬個井蓋的城市,一個人的隨手拍也許可能挽救另一個人的生命,而城市的管理者更應採取行動。楊麗君事件發生后,一切地方也展開了對城市井蓋的檢查,檢查結果並不樂觀,甚至有些觸目驚心。

2013年3月26日《央廣新聞》:

在(合肥)廬州大道與南二環交口東南側的人行道上,一個窨井正張著“口”,有兩米多深,井裡也是積滿了水,水面上漂滿了垃圾。負責該路段保潔的郭大爺說,這些井原來都是有蓋子的,但去年被人偷了,之后就一直無人來補上。

解說:

“一個井蓋可以考量一座城”,面對發生在長沙的事件,有媒體用這樣的標題衡量著城市的基礎設施建設和維護管理。井蓋管理責任模糊,有效防護缺失,再加上雨天沒有及時擺設警示標志,這一系列所謂的疏忽,在一場悲劇后的排查中再次集中暴露。摸底、處理、補救,各地不斷發生的悲劇,讓生命在一個龐大的城市裡顯得越發脆弱。

(責任編輯:李海霞、劉陽)

相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖