丈夫舉牌拍下妻子的拍品 拍賣公司追索佣金

　　在拍賣會上拍下了妻子委托拍賣的數十件拍品，海先生被拍賣公司起訴索要佣金27萬余元。法院一審認為，海先生的行為表示與真實意圖不符，而拍賣公司與海先生就競買拍品的意思表示不真實，駁回了拍賣公司的佣金訴求。一審敗訴后，拍賣公司不服提起上訴。昨天，市一中院維持原判。

　　海先生和劉先生在北京中博國際拍賣有限公司2008年6月29日舉辦的拍賣會上，共拍下了80余件拍品，而這些拍品實際都是以海先生妻子的名義委托拍賣的。事后，海先生和劉先生並沒有交納拍賣佣金，同時也退了拍品。

　　對於自拍妻子拍品和拍賣公司追索佣金的問題，雙方的說辭截然不同。海先生二人在庭上稱，他們事后才知道拍賣公司違反規定，採用無底價拍賣，當自己要求拿回物品時，被告知可以用自拍的方式在拍賣價格過低時予以保護。海先生認為，他們根本不是競買人，所以不應支付酬金。而拍賣公司一方則認為，丈夫競拍妻子拍品是“夫妻唱雙簧，以逃避佣金”。

　　法院一審認為，海先生兩人參加拍賣會並以最高價舉牌，並不是想購買拍品，其最終目的是保護拍品不被其他競買者以低價買走，其行為表示與真實意圖不符，因此駁回拍賣公司的訴訟請求。但拍賣公司不服，認為委托人不得參與競買，也不得委托他人參與競買。公司合同也有相應約定。若違反規定，委托人應承擔全部責任，並賠償拍賣公司的損失。法院認定海先生二人的行為是受委托人之托自拍自物，但這一行為本身就是違法的，違法行為不能得到法律保護。一中院二審維持原判，認定海先生拍賣會競拍的行為應當認定無效，對拍賣公司的訴訟請求不予支持。 （記者 駱倩雯）

　　標簽：拍品拍賣公司舉牌丈夫妻子