嫣然基金再澄詐捐傳聞 部分捐贈非一次性到位

　　新京報訊 (記者楊鋒)昨日，嫣然天使基金官方微博對網友周筱?的第五次“開火”做出回應。此前，周質疑“嫣然基金涉嫌侵吞眾多藝人和機構近5500萬元捐款，李亞鵬涉嫌詐捐100萬元。”

　　嫣然基金稱，周筱?把新聞媒體報道的助拍人、舉牌人和最終的實際捐贈單位去比照的做法，是極不正確的。對於“捐贈清單中未見李亞鵬捐100萬發起資金的記錄”，基金一祁姓負責人稱，這筆錢確實有，但未記錄在賬，因成立時有知識上的盲區。

　　“名流助拍≠最終拍得者”

　　嫣然天使基金稱，慈善拍賣是熱心人士捐贈善款的一種常見途徑。在拍賣舉行后，可能會出現公布的捐贈個體信息與拍賣時認捐人信息不符的情況。

　　這主要有兩大原因造成。一，認捐人以其他個體名義(個人或公司)進行實際捐贈。因而捐贈記錄中登記的是其他個人或公司的名稱﹔二，助拍人和拍得人(即認捐人)身份混淆。慈善拍賣中，往往有熱心公益的知名人士願用自己的影響力為拍品助拍，但其並不等同於拍品的最終拍得者。

　　嫣然天使基金稱，所有募款都依據捐贈管理規定進入政府主管單位賬戶，且收到的每一筆拍賣捐贈都會開出等額慈善捐贈收據，“絕不可能出現周筱?提出的捐贈不記賬，成為私人款項的情況”。

　　“5000萬元藥品捐贈非一次性捐入”

　　嫣然基金也對周筱?質疑的“涉嫌侵吞北大藥業價值5000萬藥品”做出回應。這是質疑中最大的一筆款項。

　　回應稱，捐贈收入分為現金捐贈和物質捐贈，但有些長期項目並非一次性捐入。此次北大藥業價值5000萬元的藥品，即依照合約，分5年捐贈到位，紅基會以其完成實際捐贈行為為基准做登記核算並予以公布，“這符合具體捐贈協議所約定的條款”。

　　■ 追訪

　　“100萬發起資金未記賬，專業有盲區”

　　針對“捐贈清單中無法找到李亞鵬為發起嫣然天使基金捐過100萬”的質疑。昨晚，該基金會媒體公關部祁姓負責人稱，“這筆錢肯定是有的”。

　　她介紹，目前嫣然能查到關於這筆錢的一部分記錄，但具體數字她也不確定，“40萬還是50萬我忘記了，但確實是有錢進了紅基會的專項賬戶。”並且當年用這筆錢做了一個活動。她稱，這幾年嫣然的行政支出費用，一直都是李(亞鵬)先生墊付。

　　之所以未記錄在賬，她稱，“創立嫣然時一切從零開始”，沒有專家顧問、沒有職業經理人、沒有豐富的NGO管理經驗。“只是跟紅基會領導聊了聊，人家就說，那你就挂在我們下面吧。”

　　“嫣然一開始是草根性質的，並沒有想過會成為國際性組織。”祁女士稱，一開始並沒有想過往專業化、組織化方向發展，所以遇到了一些知識上的盲區和盲點。

　　聲 音

　　如果當時有專家告訴我們，應該把這筆錢記在賬上，就不會出現這樣的問題了。我們確實存在問題，但我們也在不斷學習，把團隊建設成為專業、嚴謹、規范的公益組織。

　　——嫣然天使基金媒體公關部祁女士。楊鋒

(來源:新京報)