爆料人稱嫣然基金"侵吞善款" 嫣然高層：歡迎考察

　　嫣然的慈善晚宴，劉嘉玲助陣。

　　李亞鵬：這年頭，情路和事業都不順啊。(設計台詞)

　　爆料人周筱?昨日再次“炮轟”李亞鵬，嫣然天使基金接受本報獨家專訪

　　連起風波

　　周筱?：

　　我利用財務軟件進行統計梳理，發現“嫣然基金涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款，李亞鵬涉嫌詐捐100萬元”

　　嫣然高層：

　　周筱?沒有根據地對李亞鵬先生及嫣然天使基金會名譽的再次惡意誹謗，李亞鵬的律師目前已介入此案。嫣然天使基金會，將對周筱?保持法律起訴的權利

　　2013.12.18

　　周筱?稱李亞鵬及其任法定代表人的“書院中國”涉嫌多項違規。

　　2014.1.6

　　周筱?爆料李亞鵬涉嫌貪污嫣然基金會7000萬元善款，人均唇?裂手術成本高達9.9萬。

　　2014.1.13

　　周筱?再次爆料稱紅十字會報告中說5322萬建的嫣然醫院變成李亞鵬等4個自然人的私人財產。

　　“嫣然”高層獨家回應本報——

　　歡迎來考察，讓他戴口罩和墨鏡！

　　昨日下午，嫣然天使基金會的一位高層人士獨家回應華西都市報記者說：“這是周筱?沒有根據地對李亞鵬先生及嫣然天使基金會名譽的再次惡意誹謗。李亞鵬的律師目前已介入此案。嫣然天使基金會，將對周筱?保持法律起訴的權利！”

　　嫣然高層人士對華西都市報記者稱，“周筱?不實事求是，不做深入調查。在北京有關政府部門沒有作正式回應之前，他借用網絡媒體，大肆用惡意誹謗的言論，無中生有發布對李亞鵬本人及嫣然天使基金的不實之詞，周筱?所引發的輿論，已經給李亞鵬本人和我們的公益機構嫣然天使基金造成了巨大的傷害”。

　　“當時我們善良地認為，他的言論當中盡管有很多不實之處，我理解為是因為信息不完整，以及片面的理解所造成的。沒有對他採取法律措施。但如今周筱?已經把事情做得太過分了。對李亞鵬本人及嫣然天使基金進行惡意誹謗。我們鄭重表明：對周筱?利用網絡制造無中生有的新聞事件，對書院中國文化發展基金會以及嫣然天使基金以及李亞鵬本人的名譽，造成的巨大損害，我們的律師已經介入。同時，李亞鵬以及嫣然天使基金，已經用法律武器保護自己的權利。保留對周筱?法律起訴的權利。”

　　這位高層人士聲稱：“如果周筱?是真的關心我們的成長，關注中國的公益事業，那麼我在此熱情地邀請周筱?在第一時間來書院中國文化發展基金會和嫣然天使基金進行實地考察，並同時邀請5-10家新聞媒體以及公益機構人士，邀請名單可經他確認，同時我們也尊重他戴口罩和墨鏡的權利，以確保他的安全。考察完畢之后，允許周筱?可以再次發表言論。”

　　華西都市報記者 杜恩湖

　　爆料人：民政局不作為已發律師函

　　昨天，周筱?向北京市民政局實名舉報朝陽區民政局行政違法，並委托律師正式發出律師函，要求北京市民政局立即糾正並查處朝陽區民政局的違法行為。

　　2014年1月6日，周筱?爆料李亞鵬涉嫌貪污嫣然基金會7000萬元善款。1月8日，周向朝陽區衛生局、朝陽區民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫院成立的驗資報告、注冊資金的實際來源、接受境外資金報告。之后，他收到朝陽區衛生局、朝陽區民政局的答復，均為“不予公開”，理由是涉及“個人隱私”，並稱征求嫣然天使兒童醫院意見后對方不同意公開。周筱?認為，北京市民政局應履行管理職責。

　　“憑我現在掌握的証據，可以把李亞鵬送進牢房！”上周末，華西都市報獨家報道，網絡爆料人周筱?質疑李亞鵬借公益項目斂財的新聞，引發多家媒體高度關注。昨日上午，周筱?再次發布關於“嫣然”的第五季長微博，他聲稱：“有証據証明嫣然天使基金侵吞明星和機構高達5500萬的財物。”周筱?通過捐贈清單3千多頁17萬多條數據的分析發現，“李亞鵬涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜、陳家瑛、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐和北大藥業捐贈近5500萬，涉嫌嚴重刑事犯罪！”

　　昨日，華西都市報記者，再次聯系上了周筱?本人。他聲稱：他在長微博發布第五季所公開的信息，都是真實的經律師、審計師認真審計的。”針對周筱?的爆料，華西都市報記者第一時間聯系上了嫣然天使基金會的一位高層人士，這位高層人士回應：“這是周筱?個人，完全沒有事實根據地對李亞鵬先生及嫣然天使基金會的名譽的再次惡意傷害和誹謗。李亞鵬的律師目前已介入此案。嫣然天使基金會，將對周筱?保持法律起訴的權利！”

　　他報料：李亞鵬詐捐100萬元

　　昨日上午，周筱?發布關於“嫣然”的第五季長微博，言辭一如既往強硬，並在長微博內貼出他找到的捐贈清單，表明以上提到的明星盡管均有新聞報道當時的捐贈款額，但在與之對應的清單數據上，既沒有名字，也沒有款項。

　　周筱?通過核對中國紅十字基金會公布的2006年嫣然基金成立時至2012年接受的捐助明細，並利用財務軟件進行統計梳理，發現“嫣然基金涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款，李亞鵬涉嫌詐捐100萬元”。

　　他証據：核對捐贈清單的數據

　　昨晚，華西都市報記者再次聯系上了爆料人周筱?：“你所曝光李亞鵬侵吞明星善款，又是從哪裡得來的數據？”

　　周筱?說：“有証據証明嫣然天使基金侵吞明星和機構的錢財共有5500萬，嫣然全部捐贈清單3千多頁17萬多條數據，發現李亞鵬涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜、陳家瑛、趙子琪、鄧超、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐和北大藥業捐贈近5500萬，涉嫌嚴重刑事犯罪！”

　　周筱?稱自己是在中國紅十字基金會官網上，獲得了嫣然天使基金從2006年11月成立以來的全部捐贈清單。周筱?說，“我請了多位律師和審計師幫忙，仔細審計了這些捐贈金額，這和此前嫣然天使基金公布的審計報告中寫明的每年捐贈收入情況高度吻合。“但是，他同時提出了自己的疑惑——為何一些曾經報道過的明星捐款並未出現在那份詳細的捐贈清單上？”

　　華西都市報記者 杜恩湖

　　他的証言

　　一記猛料

　　李亞鵬詐捐100萬？

　　周筱?告訴記者，2006年11月所有關於嫣然天使基金成立的報道，包括嫣然天使基金自己的宣傳，均稱是“李亞鵬王菲夫婦捐出100萬發起設立嫣然天使基金”。嫣然天使基金的宣傳片更是明確了捐款日期：“2006年11月21日，李亞鵬夫婦捐款100萬元，中國紅十字基金會嫣然天使基金正式成立。”

　　但周筱?發現，嫣然天使基金的捐贈清單中，2006年11月21日隻有三筆小額捐款，分別是“桂陽明600元、歐陽裡100元、北京愛心行動廣告有限公司100元”，根本不存在李亞鵬的100萬。並且，“2006年到2012年全部捐贈清單中，也不存在李亞鵬捐款100萬的記錄。”周筱?說，李亞鵬確實有過捐款記錄，出現在嫣然天使基金成立近一個月之時的2006年12月15日，但捐款金額是40萬，不是100萬。

　　另外，他通過查詢 2006 年到2012年全部捐贈清單發現，王菲的捐款記錄出現過兩次：2007年7月6日王菲10元﹔2011年6月3日王菲10元。李亞鵬的女兒名為李嫣然。周筱?查詢到，2008年7月26日，李嫣然捐贈200元。

　　因此周筱?判斷，“所謂李亞鵬捐贈100萬設立嫣然天使基金的說法是謊言。發起設立嫣然天使基金，李亞鵬根本沒有掏過一分錢﹔李亞鵬的40萬元是嫣然成立近一個月后捐的。”周筱?認為，“李亞鵬詐捐100萬，目的是忽悠王菲的明星朋友們和廣大公眾(嫣然開通了短信和網絡捐贈平台)捐款。”他的証言

　　再添猛料

　　侵吞財物 5500 萬？

　　中招明星，多為王菲“身邊人”

　　陳家瑛

　　競買王菲女兒作品300萬無記錄

　　在周筱?所稱的近500萬元“被侵吞善款”中，涉及王菲經紀人陳家瑛金額最多，達300萬元。據記者2009年12月19日題為《嫣然晚宴募款2956萬元小S現場向王菲索吻》的報道，“王菲的兩個女兒親自設計繪畫的勝利之瓶……被陳家瑛以300萬奪得。”但周筱?表示，2009年以及其他年份的捐贈清單中，均不存在陳家瑛的300萬元捐款記錄。

　　2006年到2012年的捐贈清單中，單筆300萬的捐款隻有一筆，來自上海南江(集團)有限公司，捐款時間為2012年6月1日。捐贈清單顯示，陳家瑛在2010年10月27日給嫣然捐款150萬元，但這筆錢顯然與媒體報道的300萬元在時間、金額上都完全對不上。《法制晚報》記者通過數據核對，結論和周筱?一致。

　　劉嘉玲

　　50萬油畫款 清單中找不到

　　在周筱?所稱的近500萬元“被侵吞善款”中，涉及劉嘉玲的170萬元。

　　據一篇《嫣然基金籌款慈善晚宴 終籌善款844.7萬》的報道，“王菲和李亞鵬的好友們紛紛舉牌參與拍賣，以實際行動參與慈善事業，其中劉嘉玲以50萬拍得油畫。”另據一篇名為《“嫣然天使基金慈善晚宴”最貴拍品2000萬成交》的報道，“由王夢龍捐贈的畫作《蓮塘清趣》，在蔣勤勤的助拍下，最后被劉嘉玲以120萬元拍得。”但周筱?通過比對發現，不僅2006年的嫣然捐贈清單中不存在劉嘉玲的50萬元捐款，2006年到2012年的捐贈清單中也沒有這兩項記錄。捐贈清單顯示，劉嘉玲隻在2007年12月12日給嫣然捐款20萬元。

　　伊能靜

　　5萬拍賣款，沒有留下名

　　在一篇《嫣然慈善晚宴拍出2029萬天價》的公開報道中，“第二輪伊能靜就搶先以五萬元的價格買下了吳大維手上的拍賣錘。”但周筱?稱，不僅2007年嫣然捐贈清單中不存在伊能靜捐款5萬元的記錄，2006年到2012年全部捐贈清單中也沒出現過伊能靜的名字。通過同樣的方法，周筱?稱自己還發現趙子琪、景崗山、柯藍、鄭鈞、秦海璐等人也同樣被侵吞了捐款。北大藥業5000萬捐獻物資下落不明

　　2009年12月18日，嫣然天使基金第三屆愛心慈善晚宴在北京柏悅酒店舉行，共籌得善款現金2956萬元、北大藥業物資5000萬元，共計7956萬元。除質疑明星個人善款被侵吞外，周筱?還質疑，北大藥業的5000萬元的捐贈物資也不知去向。