人民财评:我们怎把美国速生肉垃圾捡来当宝贝?--财经--人民网
人民网>>财经

人民财评:我们怎把美国速生肉垃圾捡来当宝贝?

郑风田

2012年12月21日07:54    来源:人民网-财经频道    手机看新闻

近日媒体报道称,白羽“速生鸡”40天平均长肉5斤,但是由于长得太快,心脏只有大拇指头大小,心脏承受不了,容易死亡。恶劣的生存环境也导致一些身体状况差的鸡死亡。为了降低死亡率,每个养殖场都有自己的一套养鸡“秘笈”。他们的秘笈到底是什么呢?除了该停药不停药,一些养鸡场为了进一步缩短养殖周期,让本来已经速成的白羽鸡长得更快,还会偷偷给鸡喂食一些违禁药物。

善待动物,也是善待人类自己。速生肉被包装成现代科技害人,传统散养鸡被妖魔化,劣币驱逐良币,如果不及时遏制,未来中国人会重蹈美国人“肉坨”现象。

美国人的肥胖现象是美国的速生产业链所带来的。到美国中部地区看一看,一些普通百姓的体型真是吓人。因为美国的食物券政策,他们一个月有两百多美元的福利,基本上只购买那些速生肉,原因当然是便宜。由于这些鸡、猪都是在短期内迅速被催肥的,人长期食用之后也迅速被催肥,呈现肉坨化现象。他们平时也常到那些垃圾快餐店吃那些炸鸡块,原料也是速生的。长此以往,这些人群的体型庞大,但却不像运动员那样健壮,而是成为一块肉坨。这样的人并不是一两个,而是一个相当大的群体。美国整体的肥胖超重人口已达60%以上,每年因此而带来的医疗成本有2000多亿美元。

美国的速生肉目前已被许多学者认识到危害性,于是“社区支持农业”、“吃草的牛肉”“有机农业”等运动风起云涌。另外,美国与中国不一样的地方是,速生肉生产已快速地大公司化,有较为严格的操作程序,消毒、空气流通也很容易治理。而我国搞的“公司+农户”高密度养殖,各种用药程序基本处于失控状态,无人监管,问题很大。

美式速生农业的模式被我国拿来当宝贝,被标记为“国际化、规模化、效率高”,而它的副作用则少有提及。我国传统的土鸡被迅速消灭,国人的体型也迅速美国化,也就是速生化、肥胖化。长此以往,中国也得回过头来治理大而肥的问题。

日韩两国虽然是美国人的亲密战友,但在吃的食物上,却没有让美国的垃圾食物横扫本国,而是坚持本民族的传统饮食。所以,他们虽然跟随美国多年,但体型还没有肉坨化,还一直保持东方人的传统。美国的麦当劳、肯德基等垃圾快餐并没有在这些国家遍地开花。反观我国,到处是这些洋垃圾食品店,尤其是中小学校旁边,店里每天都人山人海。长此以往,不但美国的精髓我们没学到,反倒把别人最垃圾的东西给拿来了。

丹麦小国,但在猪肉出口上却是大国,在2009年时丹麦的猪肉产量约160万吨,其中90%用于出口,是当时世界上最大猪肉出口国,出口到140多个国家。丹麦并没有学习美国模式搞速生肉,而是追求动物福利,追求养殖、质量、食品安全与可追溯性,这也是丹麦之所以能够成为世界上最大的猪肉出口国的原因。

丹麦的养猪业也走过一段弯路。在2000年刚开始禁止使用抗生素时,丹麦养殖的猪也曾出现大量病患,尤其是刚断奶的小猪。在不使用抗生素情况下,丹麦养猪业开始重视猪生长环境及卫生问题,通过改善猪生长环境从而提高了猪的自身免疫力。通过给猪洗澡、保暖、住单间,完善科学饲养体系,对小猪进行全方位的照料等方法,丹麦养猪业摆脱了抗生素。随着经验的积累,照料猪还变成一门学问,培养幸福猪是他们的目标。消费者在购买猪肉产品时,也会选择那些享受过更好福利的猪肉。

中国今后千万不能再搞单一化的美国模式,而应该让消费者有更多的选择。片面地推销美式逻辑、追求速生模式会留下很多的副作用。所以未来应该扶持一些农户散养的土鸡,有专门的连锁店进行销售,而不能以低效率将其消灭。当中国人没有其他选择、只能吃速生鸡时,也是最危险的时候。

目前的养殖模式也应该重塑,那些“公司+农户”的模式,虽然成本低,但农户高密度养殖带来的副作用很大,所以应该逐步放弃,转而向大型工厂化方向发展,通风透光,严格按程序运行,尽量减少不安全因素所带来的副作用。

中国的速生猪速生鸡养殖者必须改变现有的生产方式,国家也应该强制规定动物福利政策,否则我们迟早会付出惨重的代价。(作者系中国人民大学农业与农村发展学院教授)

往日财评:

人民财评:塑化剂疑云未散 质监部门玩起“躲猫猫”?

人民财评:啃下养老金双轨制这块“硬骨头”

 

相关新闻:

上海通报肯德基速生鸡事件 百胜瞒报8批超标产品

上海市食安办:百胜集团自检曾发现不合格鸡

揭秘“速生鸡”:一只鸡吃18种抗生素 40天长5斤

(责任编辑:谭树森、李海霞)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖