分享到人人
分享到QQ空间反对
借慈善炒作太过明显
为昭示环保，全家改名；为倡导节油，怒砸奔驰；好人牌空气，加上此次新推的好人牌凉茶，内地慈善富豪陈光标以其一贯的夸张高调作风，卖起了凉茶，又一次吸引公众眼球，又激起一阵搞笑陈光标的狂欢。
笔者第一次看见标哥式慈善，还颇觉新奇，但随着其不断翻新的花样，越来越对其失去了热情与关注。陈光标式的慈善折射了当下中国慈善事业的困境。
其一，低调做人、低调慈善依然是多数国人心目中最推崇的信条。而陈光标一次次要受捐人与其或举钱合影、或上台唱歌，已经将慈善作为一种炒作的手段，自然与人们心目中的慈善家格格不入。
其次，虽然卖一罐凉茶将捐出两毛钱，但是卖凉茶归根到底还是一个商业行为。大冬天推出凉茶，时机明显不对，而前不久刚刚推出了“好人空气”，还不见成效，就急匆匆卖起了凉茶，其急功近利的短视行为既不符合商业基本原则，其借慈善炒作的痕迹也太过明显。
其三，正如网友所说，陈光标三个字就是品牌，然而他捐出的真金白银，与他所倡导的慈善理念不成正比，反而随着一次次的标新立异而日渐稀薄，陈光标如此不珍惜慈善与自身品牌，令人恨不得对其大喝一声：标哥啊，请你慢些走稳些走……
为什么每次陈光标推出产品都能吸引关注？因为国内热心慈善的富豪太少太少，才不得不由其来表演慈善的主张。而当一个人外在的“标签”或内在的诉求过多时，会不会乱花渐欲迷人眼？陈光标愈来愈成为一个话题人物，其实也是与真正的慈善本义渐行渐远。“搞笑”陈光标的背后，其实是公共慈善事业的悲凉与慈善家的荒芜，这才是当下最值得反思与警醒之处。 斯涵涵
商业与慈善不能混谈
标哥的慈善向来离不开群众的眼球、媒体的聚焦。不管怎么说，反正声势是造足了，也自然省了庞大的广告费用，提升了品牌价值。做慈善想留名，得世人赞扬没有错，但和商业联在一起，就有“立牌坊”的嫌疑了。卖产品就卖产品，搞慈善就搞慈善，不能混为一谈，诸如“卖一瓶捐两毛”一类的宣言，更像是营销噱头，而不是慈善事业。
虽说标哥声明不打广告，但此新闻的爆红和媒体的关注就是无形的广告。我们可以算一笔账，一瓶王老吉凉茶3.5元，一瓶陈光标好人凉茶3.9元，王老吉还要大把花钱去打广告，而标哥连广告费用都省了，这样算来，捐了两毛也比王老吉更有赚头啊。更何况，既然是消费者花钱，为何要注明“陈光标好人”呢？标哥这笔账算得精明，用别人的枪戳别人的马，既得了名，又得了利。
当慈善一次次成为精心的炒作，当慈善家把自己打造成媒体人物来做生意时，公益也就变了味。如果陈光标真想做慈善，想做好人，不用自我标榜“陈光标好人”，只要把凉茶除去成本，都捐给慈善事业就行了，自有人岁岁铭记，代代传说。要知道，想要做慈善，就要尊重慈善的本义，一颗胸怀利益的心是做不好慈善的，正所谓“善欲人见，不是大善”，贪图一个善的名都不是真善，更何况还贪着利？
卖一瓶捐两毛，在很多人手里不算什么，但积少成多，我们可以想象得到这也是一笔“大钱”，那么既然标哥做出了承诺，就应该明明白白告诉消费者相关信息，在一定时间内卖了多少、什么时候捐、捐了多少等都有责任公布天下，以示诚信。
慈善是一件严肃的事情，不能沦为富人们的玩物。无论社会怎么变化，公众心里关于“好人”的定位都不会轻易改变，它不只需要财力和信用，更需要面对正经历苦难的人们时愿意伸出援手的真挚情感，一颗真正属于慈善的爱心。
-三言两语
●陈光标好人牌凉茶我会买！陈光标能否也关注一下流浪动物的慈善事业？它们生存艰难，哪怕为它们说说话，尽一点点力。
——刘贝
●如果好喝就买，不好喝就不买。
——庞齐
●刚喝了他的“好人牌”暖茶，又来凉茶啦？
——于藏
●支持公益！我会买。——李拉拉
●卖得贵啊标哥！只捐两毛太少了吧！
——管家同
●此产品可以买回去珍藏，因为生命期不会超过三个月。
——孙将
●人民的好榜样。也可说是国家的脊梁。
——都三达
●强烈支持标哥的好人牌凉茶，标哥求真务实地为慈善环保事业做出贡献。
——钱楼非
●话说陈光标一会儿卖什么好人牌空气，一会儿卖好人牌凉茶，一天到晚闹，中国企业家怎么会有这种人？
——荆路猛
●佩服他的精神和勇气。在欧美国家，许多大企业家都是著名慈善家，中国在这方面还有很大差距。
——乔光迎
●商业炒作巨头。你们知道在他背后有一个商业炒作团队吗？
——杨扬
●凉茶最暴利，声势造得如此之大，好人牌打得如此之响，精明的生意人。
——陈思
●好人牌凉茶，让好人心凉。
——齐昆恳
●昨天，在京华城一楼大厅里的一个柜台前围着不少人，原来“好人牌”茶在扬州开卖，上面印满了“做好人、长好心、做好事”、“早睡一小时、节约一度电”等公益广告。买了一箱。
——李飞飞
(来源:北京晨报)
 |
