银行理财“飞单” 华侨银行怒告理财机构--财经--人民网
人民网>>财经>>财经频道滚动新闻

银行理财“飞单” 华侨银行怒告理财机构

2013年01月31日09:22    来源:北京晨报    手机看新闻

  卖理财出现“飞单”,银行一怒之下将第三方理财机构告上法庭。近日,华侨银行将第三方理财机构恒天财富告上法庭,理由是“对方不正当竞争”。虽然当下案件细节并未全部公布,但由于“飞单”引起的银行状告第三方理财机构的案件,实属首次。

银行理财“飞单” 华侨银行怒告理财机构

银行将第三方机构及销售人员告上法庭,在国内属首例。

  银行理财“飞单”,更多的是指客户在银行所购买到的理财产品的资金,实际上并未流入银行体系内部。

  据了解,事件的由来是,恒天财富上海分公司一位财富中心团队负责人原为华侨银行的个人客户经理,随后到了第三方理财机构恒天财富,在原同事的介绍下,向华侨银行一位客户兜售信托理财产品,并涉嫌借用华侨银行之名。

  华侨银行昨日表示,鉴于本案已经提交法院审理,不愿多说细节,只待法院的裁决。

  客户经理与第三方理财机构私下合作兜售理财产品,最近并不少见。但以往银行处理“飞单事件”,多是“哑巴吃黄连”,将涉案人员开除了事,而此次银行直接将第三方机构及销售人员告上法庭,在国内实属首例。有关人士分析表示,银行方面最终能否胜诉尚不明朗,警示作用更大。

  北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠则表示,银行要证明产品确实是第三方机构所出,而非银行所出,以及银行的确并不知晓此事,“如果理财经理配合的话,取证并不是难事。”

  一位股份制银行人士表示,当下第三方理财机构繁多,但理财产品质量参差不齐,“一些甚至并不在监管范畴之内,对于银行而言,他们的产品风险实在太大。”

  据业内人士介绍,银行的确存在“代售”的理财产品,一方面银行可以赚取至多1%的中间业务收入,另一方面也能够丰富理财产品的种类。但只要进入银行正规销售名单的产品,都要通过把握产品风险的信审会,而往往第三方理财机构的产品通过的几率不大。

  既然通过正当途径进不了银行的大门,那么客户经理就成了第三方攻克的目标。“我一天就能接到很多第三方理财机构的电话,无非是让我帮他们代售产品,给我提成。”一位银行个人客户理财经理坦言,一些不靠谱的理财产品能够给出3%的回扣,“回扣越高可能风险就越大,甚至一看便知钱投进去就得打水漂,根本不敢卖。”

(来源:北京晨报)



24小时排行 | 新闻频道留言热帖