遇陷阱怎么办?
49.7%消费者忍气吞声
参与了此次调查的文先生,不久前在某商场购买一件打折冬衣后发现,原本促销员嘴上说的“高级鸭绒服”其实是件普通的棉衣。当文先生前往商场理论时,促销员以“产品并无质量问题”、“打折商品不退换”为由,拒绝退货申请。文先生说,过年过节的,不想为这事闹得不开心,惹一身晦气,最终作罢。
调查结果显示,遇到促销陷阱,49.7%的消费者选择像文先生那样,“忍气吞声,自认倒霉”。只有16.8%的人会找商家理论;7%的人选择打12315进行维权;5.8%的人在网上曝光投诉;4.1%的人会拨打12358价格举报热线。
“如果整个社会集体沉默,只会助长虚假促销的气焰,形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”邹明呼吁消费者提高维权意识,勇于拿起法律武器维护自身权益,“勿以事小而不为。一旦养成事事忍让的习惯,总有吃大亏的一天。”
面对无处不在的促销陷阱,48.3%的受访者呼吁对违规商家加大处罚力度;47.9%的人期待对违规商家进行曝光;34.2%的人建议对维权消费者加大赔偿和奖励力度;31.0%的受访者希望公开公示对违规商家的处理结果;30.9%的人呼吁消费者应提高维权意识,积极维权。
邹明建议,一些维权热线能参照110、122的做法,一旦出现问题,第一时间赶到现场,采集证据,进行调解。
你感觉无奈吗?
维权成本高耗时也很长
在重庆大学在读研究生张晶看来,维权之路充满荆棘与坎坷。日前,在确认自己掉入促销陷阱后,张晶给12358价格举报热线投诉违规商家。但工作人员告知,必须他自己取证,提供商品最初的价格凭证,证明商家先涨价后打折,才能进行处理。这让张晶十分纠结,“难道消费者必须练就未卜先知的本领?”
中国消费者协会副会长刘俊海指出,当前维权成本确实高,普遍存在“为了追回一只鸡,杀掉一头牛”的情况。不少坚持维权的消费者得不偿失。
刘俊海说,很多人拨打12315热线通过消协出面来维权,但消协在消费纠纷中主要起调解作用,调解不成,消费者只能走诉讼程序。诉讼就会产生费用。另外,维权的时间成本很多人也耗不起,比如走法律程序,可能要耗费1年甚至更长时间。所以大部分人电话投诉失败后,就放弃维权。
刘俊海建议修改《民事诉讼法》,消费者一旦胜诉,败诉商家应承担律师费用。诉讼过程中产生的产品质量鉴定费,也应由败诉方承担。另外,一些有实力的商家和行业协会,可以建立“鉴定基金”,为消费者支付一定的鉴定费用。“从长远来看,这对商家和行业树立公信力大有好处。”
调查中,28.9%的人建议缩短消费维权的流程,简化程序;20.9%的人认为应降低维权的金钱成本。
记者 肖舒楠