北京河道污染调查:五六公里距离有近十个排污口【2】--财经--人民网
人民网>>财经

北京河道污染调查:五六公里距离有近十个排污口【2】

2013年02月22日07:39    来源:中央电视台    手机看新闻

  姜文来,中国农业科学院农业资源与农业区划研究所研究员、博士生导师,长期从事水资源与水环境保护研究。姜文来介绍,北京市河流污染的特点是上游地区水质相对较好,经过城区后水质变差,按河流的污染段和总长度比来计算的话,有近半数的河段受到污染。姜文来说:“从整体情况来看呢,北京市的河流呢河段污染程度大概现在是将近50%。特别是严重污染的呢大概是占43%左右,基本上是这么一个情况。”

  根据我国地表水环境质量标准,水质共分Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ以及劣五类六个类别,其中劣五类,又分为V1、V2、V3、V4 四类。Ⅰ类水质最好,V4水质最差。姜文来认为,北京河道污染主要还是来源于生活污水直排。按照行业惯例,4类水质就意味着水已经受到污染,劣五类水质属于重度污染,不仅失去任何功能,还会对空气、地下水以及人体健康带来严重影响。姜文来说:“包括厕所用的粪便水,那个厨房用的一些厨房用的这些水里边包括大量的脂肪等等,油脂,还有包括一些因为排出的一些粪便还包括一定的病原体,所以这个它的污染也是比较严重。一个方面呢,它可能是对地下水造成一定的污染,因为它是通过那个水它要渗透,这是一个。第二个呢,它本身呢对那个空气呢,造成一定的污染。它为什么水能够造成空气造成污染呢?它主要是因为这些污染物,它发生一系列的变化,它产生了一些气体,你比如说主要成份就是硫化氢、氨气等等,这些东西然后它飘散到空气中。特别是这些污水之后,排放之后它可能造成蚊蝇,蚊蝇大量产生,这样对人体有影响。”

  污染的清河不仅影响周围居民的生活环境,而且,河水里的重金属与化学化合物污染对河道周边的土壤影响难以估量。而萧太后河和凉水河也沦为了污水河。地表水受到污染,势必影响到地下水的安全,进而威胁到人体健康。无论是我们记者的实地调查,还是环保部门的检测数据都在表明,北京河道污染形势十分严峻。那么,这些污水究竟是从哪里来的呢?

  记者首先来到了位于清河德昌桥附近的清河河道管理处,管理处工作人员婉言谢绝了记者的采访。记者发现,就在清河管理处周边几百米的距离,就有多个排污口正在排污。记者随后来到了紧挨这些排污口的清缘西里小区物业管理处。清缘西里小区所在的居委会主任告诉记者,对于这里的排污情况,他们也反映过好多年,具体是哪儿来的污水他们也不清楚。记者了解到,正在排污的这个污水口在清河桥以北,行政管辖上属于海淀区。我们又来到了海淀区环保局。环保局工作人员说:“清河那个排污啊,跟你说,清河那个污水处理厂,他现在没有这个能力全部处理掉,就得有部分没经过处理排出来,没那个能力。”

  海淀区环保局工作人员告诉我们,他们了解到,清河污染的问题,主要是污水处理厂的处理能力不够,尽管他们也曾经处罚过,但是排污的现状却一下子难以改变。河道及污水处理都属于北京市水务局监管,经过近半个月的采访联系,记者采访到了北京市水务局排水管理处的相关工作人员。采访中,付朝臣承认,清河河道确实有污水直排的现象,而且的确有相当一部分污水是从清河污水处理厂溢流出来。付朝臣说:“有一部分污水是超出了这个(处理)能力,这一部分污水通过截留设施进到河道,影响了河道的水环境。”付朝臣告诉记者,北京属于水资源严重匮乏城市,绝大多数河流缺乏自然水源,流量不足,水体的自净能力比较差,这是北京河道的先天缺陷,但污染最直接的原因,还是污水处理能力的不足。付朝臣给记者算了笔帐,比如清河污水处理厂的设计规模是每天40万吨,但是实际上每天汇到污水处理厂的污水平均在50万吨以上,最高可达56万吨,也就是说,每天至少有10多万吨污水,没有经过处理,就直接排到了清河。而要算上没有并入市政排污管线的污水,这个数字可能还会多。。。。记者了解到,整个北京市,污水处理缺口每天至少在两百万吨以上。那么,既然污水处理厂的处理能力不够,为什么不及时扩建,或是多建几个污水处理厂呢?

  王灿发,北京市人大代表、中国政法大学教授、博士生导师,多年从事环境资源法研究以及环境污染调查工作。他认为,北京污水处理能力的滞后,事实上反映的是城市管理和规划的滞后。他说:“就是你规划做的不好,做好规划,然后就是说你建污水处理厂,你觉得不够用的了,污水处理厂你得赶快打报告,给发改委让他去协调,发改委协调不下来分管的市长,你得去做工作。你不能说我在这我是管这个事的,我就看着这些污水,在这横流,你没履行职责,要你在这当这个领导干嘛啊。”王灿发认为,无论如何不能再走先污染后治理的老路,污染已成事实,就不能再任其发展,北京市应该用更大的决心和更多的投入去解决污染问题。王灿发:“环保的投入不能低于GDP的2%,达到2%才能保持现状。如果达到2.5%到3%才能够使环境有所改善。而我们北京市去年的GDP的总量是1.78万亿,那么按照这个如果按维持现状来讲,我们全北京市应该投入环保的投入应该是356亿才对。我们的空气为什么雾霾这么严重,你没有投入啊,就去年的市财政对环保的投入是30多个亿,这个我当人民代表看到市财政的统计了才30多个亿。。。你环保的投入没增加那么多,那你能不污染吗?”

  姜文来告诉记者,在奥运前,北京曾投入至少上百亿对数条河道进行了大规模的治理,当时河流景观及水质也有所改观,但是,最近几年,河道污染再次严重。姜文来说:“投入因为过去的那个奥运期间的投入是全民投入,也很多很多现在的投入肯定赶不上当时的投入了,您刚才说是那个河道变得更漂亮一些,也确确实实变得是更漂亮了。但是从它这个河道的这个水生态功能上来讲,并没有太多太大的改变。”

  北京属于极度缺水地区,为了解决水的问题,北京在处理污水和再生水利用方面走在了全国前面。数据显示,目前北京市再生水利用达到了每年7亿吨的规模,占全市总用水量的19%。但即便如此,北京依然存在着规划落后、投入不足的问题。北京的水污染问题出路在哪里?诸多河流不堪重负,成为臭气熏天的污水河,其主要原因就是北京市的水污染处理能力严重不足,只能让河流成为排污沟。事实上从2008年奥运会前几年开始直到现在,北京市已经投入数百亿治理河道,在全国来讲,无论是规模还是资金投入都堪称前列,为什么北京的河道污染还如此之严重呢?

  清河全长23.6公里,是北京市北部主要城市排水河道。公开的新闻报道显示,2006年11月,北京市投资6.4亿元开始清河水环境整治二期工程,2007年底完工,报道说,届时京城北部将又为人们增添一处健身、散步、休憩、戏水的活动场所。环保志愿者张祥以及周边居民告诉记者,经过那次整治过后,清河两边的人工景观确实漂亮了,但是一河臭水的现状却没有什么改变。

  早在2004年到2006年,北京市就曾投入4亿元对凉水河进行整治,当时的新闻报道显示,凉水河治理采取先治理污水,后恢复生态的方案进行,目标是将凉水河建成集行洪、蓄水、绿化、观光、休闲娱乐为一体的绿色长廊。然而,2009年6月,凉水河管理处主任田奇凡,却因克扣、贪污河道整治工程款1165万余元被送上法庭。记者看到,这么多年过去,凉水河沿岸的绿化景观以及被装饰一新的污水口依然在,曾经发臭的凉水河也仍旧臭气熏天。

  这是张祥去年在清河调查排污情况时拍摄的照片,他们还发现花了数亿元改造的景观工程,仅仅5年多的时间,居然有些水泥栏杆都露出了生锈的钢筋。张祥:“水泥块用手一掰就掰掉了,我们说这叫什么,这就是一个豆腐渣工程,我们可能叫,说社会上有一种说法叫豆腐渣工程,我们认为它就是豆腐渣工程。”针对清河部分景观出现疑似豆腐渣工程的情况,付朝臣给出了这样的回应。他说:“这种情况会有的,因为随着老化腐蚀都有一个维修保养的过程,作为基础设施肯定是有一个维护保养的过程。”记者:“有这样的一个,你们了解这个事实吗?”付朝臣:“这个地方我怎么跟您说呢,刚才于处也说了,这个地方真不归我们管,我还真不好跟你说。”记者:“你们也知道。”付朝臣:“我跟你实事求是说,这个地方不好意思,刚才也说了,我们是排水这一块,还有监管处、水资源处,我也跟着走过河,我也知道这种情况,确实有这种情况。”王灿发说:“水务部门申请的钱,他们老是要把河道建的,两岸建的很漂亮,把小桥修的很有风味很漂亮,但那我觉得都是花架子。。。更重要的是建污水处理厂把这个污水给它截流了,然后送到污水处理厂给它处理这才是应该做的。”

  我们来看看发达国家的治污经验。全长1300多公里的莱茵河,流经瑞士、德国等9个欧洲国家,但20世纪50年代末,欧洲大规模的战后重建,导致大量工业和生活废水排进河里,上世纪70年代,莱茵河鱼类完全消失。

  1963年,包括德国在内的莱茵河流域各国,成立了保护莱茵河国际委员会,并拟定了相应法例,不准将未经处理的工业和生活用水直接排放,就连濒河建筑物上的雨水也必须经过处理后才准排入水体,违反规定将被处50万欧元以上的罚金。保护委员会还实行“责任到户”不同的工作组分别负责水质监视检测、恢复重建莱茵河道域生态系统以及监控污染源等工作。如今,莱茵河已经恢复到二战前的生物多样性水平。

  中国农业科学院研究员、博士生导师姜文来认为,河道污染治理不仅要学习国际上好的经验,更要建立和执行最严格的水质保护制度和考核监督机制,动员全社会共同参与治理。

  姜文来:“我觉得最根本的原因还是一种观念,这种观念还是重经济,轻环保这种观念还是在起作用。”

  城市水系就像身体之血脉,是一个城市保持生机的重要组成部分,但是显然在我们的城市建设中水系并没有得到应有的尊重和善待。作为一个人口超过两千万人口的超大型城市,北京市的环境负荷量逐年增加,的确给北京的污水处理能力形成了严峻考验。但是我们也注意到,北京在环境保护方面的投入的确是欠账太多。按照节目中北京市人大代表王灿发的说法,目前的资金投入仅仅只有应该投入量的十分之一。更应该引起我们警惕的是,北京的情况并不是个案,各地普遍存在重GDP而忽视环境保护的情况。先污染后治理是发达国家走过的老路,其付出的惨重代价早就有目共睹。我们的家园只有一个,评价一级政府的作为应该不仅仅看创造了多少价值,还应该看给当地人民带来了怎样的福利。希望我们的天更蓝、水更清,生活更幸福。

(责任编辑:李海霞、刘阳)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖