仇富心理 殃及梅西
也许梅西父亲所言非虚,梅西可能是被冤枉的。因为早在前年媒体就曾报道,梅西的母亲帮助儿子打赢了梅西的肖像权官司,法院裁定一家在2005年经营梅西肖像权的体育公司进行商业欺诈,该公司负责人骗取梅西母亲(其母也有其公司股份)的签名进行有关梅西的商业运作获益。由此可见,对于梅西这块“肥肉”,任何人都想咬一口从中渔利。许多国家的公司都与梅西有商业合作,被授权进行商业运作。因此也不能排除如梅西父亲所言,有关公司在梅西不知情的情况下,从中获利并且故意隐瞒收入逃漏税,以确保获得更大收益,毕竟梅西只管踢球并未多过问商务法律事宜。
但需要指出的是,与目前C罗肖像权收入40%归皇马、当年效力皇马时贝克汉姆肖像权收入50%归球队不一样,梅西的肖像权收入全部归其所有和支配,这一点巴萨显然非常慷慨。作为足坛一哥,梅西个人商业价值在整个国际足坛数一数二,其肖像权收入更是堪称一座金矿。因此利用出售肖像权这种巨额“无形资产”,显然无法单纯通过合同或账面上来显示其具体金额、价值,自然也可能为逃漏税提供可能。
在就逃税一事接受采访时,梅西父亲曾被问及是否因为欧洲经济危机造成的普通大众仇富心理,使得足坛富翁们成为被重点调查的对象,梅西父亲并未正面回答,但是他说他们也为经济危机忧虑,并强调梅西慈善基金为需要帮助的人做了很多善事。的确,如今经济不景气使得大众仇富,此前因逃税被网开一面的球星们也重新被重点盯上。目前西班牙正深陷严重的经济衰退,今年4月西班牙财长蒙托罗曾向职业球员发出警告,要求他们应该确保自己在纳税方面没有污点。
前车有鉴 花钱消灾
消息一出,很多梅西粉丝发问:如果逃税罪名成立,正值职业生涯巅峰的梅西难道真要面临六年的牢狱之灾,将最宝贵的青春留在监狱?其实这种说法有点耸人听闻了。西班牙财政部秘书长莫里内多就表示,梅西其实可以“花钱消灾”,即补交400多万欧元的税款以及滞纳金,另外接受一倍的罚款,也就是说梅西只要花上1000万欧元,他就能躲开牢狱之灾。而这对于年收入3100万欧元的梅西来说并不存在问题。从以往球星的逃税案来看,大部分也是不了了之。即便经调查一切属实,巴萨巨星至多破财消灾,恐怕不会被判刑。
2009年12月,罗马里奥因为逃税被当地法院裁定有罪,被判处两年半的社区服务和39.1万巴西雷亚尔(约合22.2万美元)罚款。实际上这已经不是“独狼”第一次因为逃税被罚了,当年7月他便因为同样的问题被罚了近89万美元,同时法院还判处其三年半有期徒刑,不过最终还是缓刑处理了。
球星避税 司空见惯
即使梅西真的逃漏税,其实也不值得大惊小怪,毕竟在足坛球星尤其是那些高收入的大腕,千方百计逃漏税避税已经司空见惯。
欧洲税率相当高,加上经济环境不景气,征税呼声不小,法国总统奥朗德此前就建议对年收入超过100万欧元的富人征收75%的重税,文体明星尤其是球星自然首当其冲。大家清楚记得,埃托奥在巴塞罗那期间,也曾遭西班牙税务部门的调查,并且被当地的检察机关告上法庭。喀麦隆人的逃税额度不低于梅西。埃托奥当年之所以离开西班牙,除了俱乐部的决定外,还与因逃税事件而面临指控有关。
在税种繁多、税率较高的意大利,还存在所谓的大区税,而大区税对意大利球员薪水征收数额甚至比他们拿到的单纯薪水(不包括浮动奖金、其他商业收入)还多,这自然令球员叫苦不迭。同样在西甲,要是皇马答应C罗加薪要求与其续约,未来5年一共得为其支付高达1.66亿欧元的税前薪水。
正因为如此,球星们想方设法通过各种渠道避税也不难理解,甚至有的球队还会帮助球员避税。在英超,鲁尼、杰拉德、阿什利等多达55名英超大牌球星早就被爆出集体逃税案,他们通过与球队签署两份“阴阳合同”、其他收入暗地转入所谓球员所属公司,甚至通过慈善募捐、在避税天堂或低税收国家转移收入、开公司,来钻法律空子合理逃漏税。此前还爆出,英超的挪威后卫里瑟2007年因为10万英镑债务宣告破产来避税的笑话。而在意甲,球员也通过做假账等手段逃税。
刚获得欧冠冠军的拜仁俱乐部监事会主席赫内斯,4月份也刚刚被曝出逃税丑闻,他甚至承认在瑞士一家银行设有私人账户逃税,但事后迫于压力,以及德国瑞士达成的打击逃税协议,已经补缴600万欧元税款。
曾率荷兰与韩国打进世界杯4强,执教过皇马、切尔西的名帅希丁克,为了逃避在荷兰缴纳高额赋税,曾借口移民比利时来逃税140万欧元,但其并未在比利时居住。其实不单是足坛,放眼国际体坛这样的例子不胜枚举,德国F1车王舒马赫、西班牙F1总冠军阿隆索都曾为了避税移居瑞士。
(来源:北京晚报)