河南一临时工十年同工不同酬 起诉公司获赔38万--财经--人民网
人民网>>财经

河南一临时工十年同工不同酬 起诉公司获赔38万

陈海峰

2013年07月03日08:48    来源:大河网-大河报    手机看新闻

  水泥罐车推着货车,闯入了一家服装店。

  杨阳 配图

  事发凌晨,幸亏服装店里没人

  罐车“推”货车,一头钻进服装店

  □记者 陈海峰

  实习生 刘梦珂 文图

  本报商丘讯 7月1日凌晨5时许,虞城县大同路与人民路交叉口西约500米处,一辆疾驶的水泥罐车撞上路边一辆停着的装有一台挖掘机的货车后,推着货车撞断了路边线杆及绿化树后,直接闯入一家服装店。

  昨天早上7时,记者在现场看到,一根线杆的底部完全被撞断,几乎悬在了半空中。一棵绿化树被撞断后倒在一旁。服装店的卷闸门被撞坏,货车车头受损,伸进店内一大半,后面罐车头部也严重损毁。幸亏是凌晨事发,货车和服装店里没人,而罐车司机也没有大碍。

  “凌晨5点多,听到哐当一声巨响,两辆车就撞上了。你看看劲多大,拉着挖掘机的货车都被推到服装店里了!”目击者陈先生说。

  货车司机在一旁沉默不语,记者多次询问相关情况,他一直说“正烦着呢,不想说”。

  昨天,记者从虞城县公安局交警大队获悉,水泥罐车的司机姓魏,是商丘市梁园区人,由于疲劳驾驶,才撞上了停在路边的货车。

  同事月薪几千元,没签劳动合同的他却仅领几百元——

  法院判令单位补给其38万余元差额工资

  □记者 韩景玮 实习生 刘婷婷

  核心提示 | 同事一月拿几千元,自己却仅拿几百元。朱先生拿了10年的不平等工资后,向单位提出同工同酬的诉求,劳动部门支持了朱先生的请求后,朱先生所在单位将朱先生起诉到法院,要求撤销劳动仲裁部门的裁决。7月1日,记者从鹤壁市山城法院了解到,法院最终作出朱先生所在单位给其补10年间同工同酬差额工资38万余元的判令。

  7月1日起,新修订的《劳动合同法》正式实施,同工不同酬现状将会有望改变,新劳动合同法将会让临时工有尊严地拿到劳动报酬。

  【案例】

  同事月薪几千元,他一月只拿几百元

  1994年12月,朱先生参军入伍。2000年7月,朱先生退伍后被分到鹤壁山城区某公司上班。单位并未给朱先生签订相关劳务合同。

  “干同样的活,别人一月能拿几千元工资,自己仅能拿到几百元钱。”这让朱先生很苦恼。2007年至2009年,朱先生的工资单显示:他的月平均实发工资分别是434元、545元、541元;2010年1月至9月,朱先生平均实发工资544元。而同期,朱先生同单位正式工的工资则在2900元至3400元之间。

  面对高昂的物价,朱先生的工资几乎无法养家糊口。朱先生认为,工作期间,单位不按同工同酬规定给其合理工资待遇,支付的工资也未达到最低工资标准。向单位多次协商未果后,2012年10月,他将自己的遭遇反映给劳动仲裁部门,要求单位支付其同工同酬等诉求。

  【判决】

  “临时工”维权,要求同工同酬获胜

  2012年10月,劳动仲裁部门作出裁决,要求单位支付朱先生2000年8月至2010年8月同工同酬工资差额279411元;支付朱先生2008年1月至2010年8月双倍工资差额111441元;为朱先生补缴养老保险金59812.12元。

  朱先生所在单位接到裁决后,遂将朱及其下属第三方公司起诉到法院。单位认为,2000年7月,被告朱与被告下属第三方公司签订劳动合同,与其建立了劳动关系。2004年10月,朱由下属第三方公司内部派遣到原告公司工作。2010年10月,原告与被告朱先生解除劳动合同。故朱与原告没有建立劳动关系。请求法院判令撤销劳动争议仲裁裁决的请求。

  法院最终判决,朱先生的单位为朱先生补发2000年7月22日至2010年10月同工同酬工资差额270551元;并为朱先生补发2008年1月至2010年8月二倍工资差额111441元。驳回原被告双方的其他诉讼请求。

  【现状】

  单位钻空子,让同工同酬成“法律白条”

  我国1995年施行的《劳动法》规定工资收入分配制度要体现同工同酬。针对这一判决,主审法官认为,劳动仲裁部门裁决依据的仅仅是一个司法精神,还没有上升到法律制度层面。

  现实中,像朱先生这样的“临时工”大量存在,《劳动合同法》、《就业促进法》实施后,用人单位为规避法律,使用“劳动合同短期化”用人方式,如订立11个月的劳动合同,合同期内身份为“临时工”,不享有“正式工”待遇等。合同到期后,劳动者应享有的合法权益如养老、医疗等社会保险无法实现。这就导致本来为保护劳动者合法权益而制定的法律,反而成了套在劳动者身上的枷锁,让“同工同酬”成了法律白条。

  法官在裁决类似案件时,一般会尽可能作出有利于劳动者的裁决。但由于没法律依据,法官往往显得底气不足。而7月1日实施的新劳动合同法,明确要求被派遣劳动者应享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利。

  律师看法

  实现同工同酬,还需执行细则

  “临时工”与“正式工”同工同酬,也面临实施难题。河南言东方律师事务所主任闫斌认为:什么叫同工?机关事业单位和国有企业的“临时工”一般都吃预算内的“皇粮”,看门的、保洁的、做饭的,不算少,但也有外出执法的,协管、协警、协防……究竟什么是“同工”,如果语焉不详,很难落实。

  “同工不同酬”的根源在于“劳务派遣”。一些大企业利用这点,大量采用“派遣工”,降低成本。如何把纸上的权利落实到实际中去,需要各方面共同努力。一是进一步细化同工同酬标准;二是企业应自觉遵守法律规定;建立劳务派遣工工资正常增长机制;三是切实加强劳动监察和劳动仲裁;四是充分发挥工会组织作用。

(责编:李海霞、刘阳)

相关专题


社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖