五台山跳水馆无力负担维护成本 对外出租变身豪华迪吧

　　南京五台山游泳跳水馆曾见证、记录了无数精彩赛事，更成为南京老百姓游泳健身的绝佳场所。然而不知从何时起，五台山跳水馆却渐渐偃旗息鼓。近日，更有市民从跳水馆紧锣密鼓的施工中瞧见端倪：跳水馆正在被“改头换面”，或将变身为豪华迪吧，此项目施工已长达2年之久，且耗资巨大。

　　作为国有资产的体育馆，本应服务于民，如今却被改建成娱乐场所，不禁招来各方质疑，该项目的施工建设符合相关规定吗？昨天，江南时报记者就此进行了调查采访。江南时报见习记者 王梦然

　　施工现场 跳水台升降池成豪华升降舞台

　　五台山游泳跳水馆曾是第三届全国城市运动会标志性建筑。像一条腾空而起的巨鲸，展现我国水上健儿搏击风浪奋勇向上的英姿，整体造型宏伟美观。

　　该馆落成于1995年6月，总投资8000多万元，总体格局为二馆三池（跳水池、游泳池、训练池），跳水池和游泳池呈南北分置，中间以承重支柱隔开。

　　昨天下午2点，记者来到五台山游泳跳水馆，发现跳水馆的外观已发生了明显的改变。这幢原本如同腾飞巨鲸般的宏伟蓝色建筑物，如今却是一派豪华的欧式行头，精致沉稳的大理石外观已初具规模，整幢建筑物的宫廷范呼之欲出。在建筑物外，堆积着小山高的建筑材料。正在进行建筑外壁施工的工人告诉记者，他们正在建钢架，为了打造更漂亮豪华的外观。

　　走进跳水馆，仍旧能闻见游泳馆特有的漂白粉消毒味，透过建筑物内的一扇窗户，还可以看见与一墙之隔的五台山游泳馆。但同时，记者还是被眼前的景象震住：金灿灿的天花板、巨大的玻璃吊灯、厚重的大理石墙壁、璀璨的装饰灯光，处处都在展现富丽堂皇。

　　拾级而上，记者更发现，原本作为跳水台的升降池，已被改造成带有水池的豪华升降舞台，圆形舞台足有3层高，其中每一层都有舞台聚光灯，十分奢侈豪华。

　　在第二层，记者看见过道被打造得十分精美，雕廊画壁随处可见，而一些“包间”也已具雏形，液晶电视已镶嵌在墙壁中，很有豪华KTV会所的派头。

　　正在忙着施工的工人向记者透露，这里施工已有2年之久，耗资巨大，至少千万以上。问及该场所作何用，工人表示，这里可能是作为类似酒吧的娱乐场所，估计会在青奥会后对外开放。

　　这幢初具规模的豪华建筑，到底作何用途？项目施工有没有办理相关手续？记者在现场采访了该项目负责人。

　　据负责人介绍，该项目由江苏太能集团出资打造，是从五台山体育中心租赁了原来的跳水馆，工程实施后，这里将被打造成一个迪吧，并且双方已经签订了合同，计划将这里命名为“运动水秀吧”或“水舞秀”。在青奥会之后，将对外开业。

　　在采访中，该负责人还透露，早在几年前，这个跳水馆的各项设施就已很陈旧，但凡遇上雨天，顶部就出现漏水，而场馆方面也因无钱维护而对该跳水馆的逐渐落寞无可奈何。关于太能集团租赁五台山跳水馆多长时间、租赁价格多少，该负责人表示并不知情。

　　产权方 已无法负担跳水馆维护成本

　　记者随后找到五台山跳水馆的产权方——五台山体育中心。该中心办公室主任表示，五台山跳水馆已经闲置了几年，其设备陈旧，只有单人跳板，早已不符合体育比赛场馆的要求，而馆方资金有限，也无法负担跳水馆的维护成本。

　　记者问及目前游泳馆向外租赁事宜，办公室主任称，已经和太能公司签署了一个意向性的租赁合同。

　　监管单位 绝对不允许彻底改变体育运动性质

　　五台山跳水馆作为国有资产，原应作为健身场所，为民所用，作为产权方的五台山体育中心究竟有没有权力将其对外出租，并将其改造成盈利性娱乐场所？

　　昨天下午，记者就此问题向五台山体育中心的上级单位——江苏省体育局了解了情况。江苏省体育局办公室主任王志光表示，虽然目前体育场馆的确出现运行困难的现象，但根据体育法等相关法律规定，体育馆的主体功能不能改变。王志光举了个例子，比如篮球馆等，其运动场地的性质不能改变，如果在馆内建设些运动服装店等配套店面，还是可以的。但如果彻底改变其体育运动性质，将其改造成类似餐饮店等，那是绝对不允许的。

　　采访中，王志光主任向记者介绍了国家体育总局网站上的“关于加强大型体育场馆运营管理改革创新 提高公共服务水平的意见”。记者从中看到，国家体委强调，大型体育场馆对于完善城市功能、推动全民健身等具有重要作用，尽管很多体育场馆在赛后运营方面，仍面临运营效能不佳等问题，但还是应该积极采取措施解决。意见强调，要突出赛场的体育功能。

　　对于产权方五台山体育中心将跳水馆对外租赁，并计划打造成“迪吧”，江苏省体育局表示，将对该事作进一步调查了解。

　　记者观察>>>

　　体育馆莫过分商业化

　　不知从何时起，当你走进一些体育场馆，就会发现从大门口开始，到里面整个场馆都被各种各样的商业业态所瓜分，烟酒店、KTV、电影院、游艺厅、幼儿园、美容店等等不一而足，见着这商业氛围浓厚的体育馆，心中的疑惑也随之而来。

　　体育馆是由政府投资建造的，为全体市民提供体育锻炼的场馆，理应为全体市民服务，体育管理部门为了单位小团体利益，改变用途使之商业化，侵占了本应属于全体市民的公共资源，损害了民众的利益，并容易滋生腐败温床。

　　目前，提供给市民的健身场所，不是多了而是太少了。一方面是政府不断投资兴建新的体育场馆，一方面却是体育场馆非体育化，成为小集团增收的工具。这样的调整，我们的有关部门咨询过市民的意见吗？举行过相关的听证吗？如果体育馆确实需要通过招租来补充场馆维护、管理经费不足，其项目也应符合国家法律法规对体育场馆租赁的规定。

　　体育馆作为公共资源，应该为全体市民享用，为全体市民服务，而今有些用途被改变，有些设施虽然仍为体育相关项目，但因为商业化私营化了，市民锻炼健身的成本反而提高了，那么得益的又是谁？公共设施商业化，民众的利益被侵害，又该向谁投诉？

　　在国家大力提倡全民健身的当下，在目前体育场所仍然缺乏的情况下，体育馆商业化之路是否该走下去？相关部门的领导是否该有所考量？