山西長治苯胺泄漏事故四大疑團待解【2】

　　耗資8.5億的監控系統為何失靈？

　　苯胺泄漏事故發生后，有媒體報道稱，2008年3月，總投資8.5億多元的全國第一個“監控合一”的省級污染源自動監控中心在山西建成並投入使用。

　　據了解，安裝該系統的企業的排污數據，將通過G PR S無線網絡V PN專網，實時地發送到山西省環保廳的監控室內，如果數據排放超標或淨化設施運行不太正常的時候，監控室設在污染源的在線監控系統控制櫃，給企業實施相關的控制功能，如強制停電等。

　　此次肇事企業天脊集團是山西省環保廳負責監管的自動監控企業之一。對於監控是否存在不到位，在線監控設備為何沒有發揮作用等問題，山西省有關部門未作出回應。

　　在採訪環保等部門未果的情況下，《經濟參考報》記者採訪了一名業內專家，這名不願具名的資深專家分析認為，這套環保監測系統沒有在此次事故中發揮作用“情有可原”。

　　他說，首先，山西建立的全省環保監控系統是按照國家環保部在線監測的標准，是針對環保設施和排污口的監控，天脊集團安裝著一個水質監測儀，安裝在排污口，隻要污染物放通過排污管道，就會監測到CO D超標並報警。

　　其次，環保監測針對的是企業的排污行為。而此次事故是企業產品泄漏，是生產監控系統出現問題。

　　第三，事故發生后，如果苯胺能有序進入環保設施，即污水處理或應急池中，進入正規排污管道中，由於苯胺入水后導致化學需氧量異常，這就可以通過監測報警，但是此次泄露的苯胺沒有進環保設施，而是通過廠區內的雨水管溝，直接排到河裡。環保安裝的水質監測儀空有監測能力，沒有污染物進入，是監測不到超標的。打個比方，就好像家裡著火了，濃煙不是從煙囪裡出去的，而環保監控設備恰恰是安裝在煙囪上進行監控的。

　　兩省監測數據不一 是否存其他污染源？

　　此次環境突發事件還有一個十分重要的問題：山西方面是苯胺泄漏，但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發酚。

　　河北方面數據顯示，5日，在濁漳河河北入境處，揮發酚濃度高達0.644毫克/升，超過國家地表水單位標准127.8倍。邯鄲市政府5日發布公告稱，邯鄲接山西省有關部門通報，漳河上游濁漳河山西境內發生了事故性污染物排放，並未明確指出是苯胺。

　　山西苯胺泄漏，河北卻是揮發酚超標，有關專家認為，苯胺不在特定條件是無法生成揮發酚的。那麼，揮發酚從何而來？是否還存在其他的污染源？

　　山西省政府6日召開會議，要求從濁漳河晉冀交界處往回倒查其他污染源，目前，調查結果尚未公布。（記者

(來源:經濟參考報)