排行榜位居第51位
在美國,不少像喬治·華盛頓大學這樣的二流學府通過大規模擴建和提高學費來改善生源和師資力量,提升學校排名。《拆除門檻:直面美國教育中的階級分化》一書作者彼得·薩克斯稱這些學校為“奮斗學校”。
“它們努力成為名牌學校,想擁有全國知名度,生源遍及全國,有一定比例來自富裕家庭或有實力全額支付學費的國際學生,並提升在《美國新聞和世界報道》雜志高校排行榜上的名次,”薩克斯說,“但總有一些失敗者,花了錢,名次卻依然如舊。”
喬治·華盛頓大學斥巨資打造學校,但並沒有達到預期效果。前年,它在《美國新聞和世界報道》雜志的高校排行榜上位居第51位,與2004年持平。去年,由於該校招生辦長期虛報生源丑聞被揭,被取消排名資格。
“他們想讓所有人相信,這是一所好學校,但顯然還有很多工作要做,”24歲的研究生馬特·古德曼說。
學校存在嚴重階級分化
喬治·華盛頓大學校長納普說:“我並不否認我們有很多學生來自富裕家庭,但我們也在努力嘗試生源多元化。與10年前相比,現在的情況已經得到改善。”
納普成立了一個“多元化和融入”辦公室,招生辦也擴大了對東北部地區和海外學生的招收。四年前,學校啟動一個7100萬美元的獎學金基金,以招收更多來自不同文化和經濟背景的學生。“這很重要,大學生不應當隻和相同背景的人交往,”納普說。
前校長特拉亨伯格則表示,對於那些無力承擔昂貴學費的學生,完全可以選擇其他高校,“這並不是什麼罪過,就像我想開法拉利,但我開不起一樣”。
20歲的托麗·蓋原先在喬治·華盛頓大學讀書,靠打工支付學費。可不久,她失業了,不得不回到家鄉俄亥俄州,轉讀學費便宜很多的克利夫蘭州立大學。
她懷念初來首都時的興奮,但學校的階級分化令她難以適應,她和班上許多同學難以融合。“在俄亥俄州,我和周圍的人沒有太大區別,會在兄弟會一起喝啤酒。可是在喬治·華盛頓大學,兄弟會都出租給俱樂部搞聚會了。”
“人們常說,‘美國夢’基於你如何努力工作,而不是你抽到什麼牌,”蓋說,“但要實現這個‘從一無所有到功成名就’的夢想,比你想像的要困難得多。”文/唐昀(新華社) 漫畫/陳彬
連線
喬治·華盛頓大學
國際學生一半來自中國
記者通過電話連線了解到,喬治·華盛頓大學有10%是來自世界各地的國際學生,其中中國學生佔了一半。在學校招生過程中,校方會優先考慮美國本國的學生。也就是說,同樣是在喬治·華盛頓大學就讀的學生,國際學生的各項成績總體上是優於美國本國學生的。
一所國內知名留學機構的負責老師告訴記者,能進這所學校的中國學生都是成績不錯的,家庭經濟條件也都比較富裕。在該校的本科教育中,針對家庭困難的學生的獎學金隻發放給美國本土學生。而中國學生想要獲得獎學金隻能通過“足夠優秀”這一途徑。
一名今年准備進入喬治·華盛頓大學就讀計算機專業的中國學生MAC稱,“在這所學校,本科生出手闊綽的現象比較嚴重。研究生當中這樣的現象卻不是很明顯。”文/本報實習記者 溫天欣
相關
紐約市長:
成績平平讀大學不如當水管工
在大學生踏入畢業季節之時,美國紐約市長布隆伯格發表爭議性言論,為莘莘學子指點前路。布隆伯格17日在每周廣播電台演說中建議,如果高中成績馬馬虎虎,與其擠進大學,還不如學一門修水管的技術。他說:“通常面臨最多問題的是那些當不上火箭科學家、又無法成為班上頂尖精英的大學生。對一般人而言,當水管工實際上可能比進哈佛的前景更好。”
布隆伯格的理由是,水管工無需背負大學貸款,收入還不錯,他們“沒有白白浪費4年,也沒有在無收入狀態下,花掉四五萬美元(約合人民幣25萬元~30萬元)的學費。”而許多大學生畢業后卻背負了大筆的就學貸款。
此外,布隆伯格認為當水管工還有其他的優勢:不用擔心工作被外包,或被計算機取代而失業,“這職位很難流失到國外,也很難自動化。”布隆伯格還補充,許多研究指出,相較於大學生,水管工剛踏入職場的負債較低,而且薪水較高。文/宗和