取消贷款利率下限利空银行股 高负债公司受益（附股）【12】

　　央行取消贷款利率7折下线 专家：仍需开放民营金融机构

　　据中国之声《全国新闻联播》报道，央行正式取消金融机构贷款利率7折下限，由其根据商业原则自主确定贷款利率水平。作为中国利率市场化迈出的第一步，这被普遍解读为，会给包括中小企业在内的实体经济注入活力。但记者调查了解到，短期内中小企业融资难问题很难由此得到缓解。专家建议，还需放开民营金融机构，有针对性的为中小企业提供服务。

　　统计数据显示，以民营企业聚集的浙江省为例，110多万家法人企业中，只有10万家左右成为银行的贷款客户，中小企业融资难问题可见一斑。

　　那么，取消贷款利率下限是否真能解决这一问题？

　　浙江某科技企业负责人胡经理：中小企业恐怕优惠不到，可能反而是大中企业优惠到了，因为他们的人际也好、规模也好都比中小企业好。可能我们享受不到这种利率优惠，分不到这块蛋糕。

　　有分析认为，新政利好中小企业的理由是长期性的——随着有足够存款的大银行降低利率、服务大型企业，中小银行就将着眼于中小企业、进行差异化竞争。但是，在贷款资源稀缺的当下，贷款在流入实体经济之时很可能出现马太效应——大企业信贷成本越来越低，反向推高中小企业融资成本、经营愈发困难。

　　财经评论员马光远：小客户本来就没有人服务，差异化的竞争也是竞争大客户。就是说，一方面利率市场化一定要推动，但是要改善中小企业的融资状况，肯定得在供应上做文章，放开民营银行，让中小金融机构去服务中小企业，这是最根本的问题。

　　实际上，即便是七折下限存在时，商业银行90％的贷款仍执行基准以上利率，即使下浮，幅度也基本在10%以内。

　　上海证券首席投资顾问付少琪：在实际操作过程中，贷款利率的下限是形同虚设的，实体经济需要钱的迫切性还是比较强的。

　　因此，有业内人士指出，虽然现在时机还不成熟，但只有存款利率管制也被放开，对于金融机构的定价能力才能构成挑战。

　　中国社科院金融研究所所长王国刚：利率市场化改革的核心问题是通过市场机制，形成存贷款的市场利率，那么各家商业银行在竞争中和他的交易对手共同决定利率的价格，这个是利率市场化改革的要义。

　　渤海银行杭州分行行长姜乳云今天接受记者采访时坦承，随着利率市场化的推进，一场商业银行的存活之争就将打响，过去银行高增长、高效益的时代将不复存在，银行必须从现在开始，改善资本效率、支撑业务发展。

　　这种情况下，有人担心，贷款利率下限的取消，会导致银行间的恶性竞争。

　　中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军：大家为了争夺某一家比较有吸引力的企业，互相之间不断的杀价来竞争，会影响银行的总体收益，也会影响市场的稳定。管理部门应该关注市场秩序，看银行在贷款时利率有没有发生异常的变化。(中广网 庄胜春)