上访户得精神病究竟是谁诊断

　　江西农妇邓爱仔，已在新余第二医院的精神病科“关”了6年。她否认自己“有病”，被送到医院的原因是因为“上访”。6年前的一个冬天，她去江西省政府上访，被水北镇政府从南昌接回，“他们骗我说回家，然后强行把我拖到了这里。”邓爱仔的病例记录，主诉“行为乱，反复状告政府5年多”。(5月7日《南方都市报》)

　　精神病患的收治应该具备严格的法定程序，需要家属确认，医院才能进行精神病的诊治。只有患者无法控制自身行为造成社会危害的，及其家属无能力照看或者医治的，在必要的时候，才由政府强制医疗。实际上，邓爱仔的子女之前居然不知道母亲去了哪里，而扭送其进精神病院的乃是感觉邓爱仔麻烦的“水北镇政府工作人员”。如此程序，合法性又在哪里？

　　因此，下诊断书的与其说是医生，不如说是那些希望邓爱仔得精神病的人。邓爱仔上访，眼睛被打成疾，她再次上访。事实上，任何一个正常人面对自己权利被损害而无处说理时，上访都会成为一种最直接的选择。虽然一度上访制度被社会诟病，但对接受教育较少、维权成本居高的普通人，上访见到大官，似乎是他们能够眼见的唯一有效的维权方式。但上访，恰恰是地方政府畏之如虎的大忌。如此一来，任何出格的举措虽然出人意料，都会在情理之中。(戈海)