如果说敲山震虎,“王亚伟因为精准‘踩点’而被监管部门约谈”的不胫而走确实再度引起了基金经理们的自危情绪。
目前王亚伟尚未有任何回应,但不管“踩点”是否涉及内幕交易抑或约谈是否存在,我们都应该为市场对明星基金经理的监督意识、监管层正在显示的“可疑即约谈”的监管意识而叫好。更多的消息显示,监管层严打“老鼠仓”的风暴,正从公募向保险、信托等整个资管行业蔓延,从这一角度,我们希望更多的“王亚伟”被约谈。
中国的股票市场仅有二十余年的历史,但却盛产出了一批一批的“股神”。然而倒下的也很多,从备受关注的李旭利案、郑拓案到许春茂案,这些年来明星基金经理涉嫌“老鼠仓”传闻极少是空穴来风,喧嚣的传奇故事最终只是证明了“股神”的稀缺与“小鬼”的居多。
证监会上周也披露,2013年以来调查的内幕交易案件,非但性质恶劣、严重影响投资者信心及资本市场投资功能发挥,并且还具有涉案人员广、涉案金额大的链条化特点。其中最大涉案金额可达10余亿元,涉及机构的范围与数量也有蔓延之势。这些从另一个侧面也佐证了“人造股神”、“老鼠仓”的存在。
近两年,随着越来越多的公募基金经理转投私募,私募基金行业也逐渐成为“老鼠仓”的聚集地。相对于公募基金,私募市场初级阶段的鱼目混珠与监管真空似乎成了盗洞的沃土。有一个在业内流传较广的说法是:一些公募基金经理赚取巨额非法收入后,通过转向私募“漂白”自己。此前创造基金业传奇的李旭利就是代表。
当前,我国的金融业正在进行战略性、结构性调整,居民财富的持续积累、利率市场化的推进、资产证券化业务的创新发展、养老社保体系的不断完善等让财富管理行业迎来了快速发展的机遇。在这个关键时刻,要建立一个健康且让投资者放心的财富管理体系,就必须加强对包括私募基金在内的资管机构与从业人员的规范化监管。
值得注意的是,这个监管不是过去的审批式监管,而是一面要降低机构、产品准入门槛,将监管精力从繁琐的审批中解放出来;一面要更多关注资管过程中的合规检查,以检查带动监管。这正是当前监管层体现出来的监管风向。这一过程中,“可疑即约谈”是一个有效的且有必要的检查手段。
“清者自清,浊者自浊”,那就不妨从明星基金经理入手,通过来自监管与社会的双重监督来达到对资本市场风气的廓清。从去年证监会的动作可以看出监管层对上交所、深交所都已建立了大数据捕鼠系统。随着打击老鼠仓案力度的不断升级,据传由大数据牵出的涉案基金经理名单也正逐渐拉长。
我们有理由期待在这一轮的“查水表”式的检查过程中,市场各方能共同担当新风貌的建设者。与此同时,机会公平与程序正义是市场繁荣的基础,防范老鼠仓等内幕交易,还要做好前端的监管机制设计。建立统一的监管标准,加强内幕交易监控预警机制,加大处罚力度,建立投资者补偿机制等都需要进一步推进。只有这样,资本市场的繁荣才能早日到达。