梅新育：赶超还是被赶超是中国面临的新挑战

　　■本报记者 朱宝琛

　　商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育11月21日在由证券日报主办的“第十届中国证券市场年会”上表示，赶超还是被赶超，这是中国作为一个大国目前所面临的新挑战。

　　“应该说中国发展到现在这个水平相当不容易。”梅新育说，中国已经是全世界制造业头号大国，而且是全世界唯一一个拥有联合国产业工业门类中所有工业门类的国家，中国的装备制造业产出去年占到全世界的1/3，但是能不能继续发展更上一层楼，接下来中国的命运前途是一跃成龙还是发展停滞，是否会赶超不成反而被赶超，这是我们面临的关口。

　　他指出，回顾历史，经历过经济起飞的国家非常多，但是修成正果的非常少。中国目前在一定程度上存在着被赶超的风险，因为成本等方面的上升对以前的一些支柱产业竞争力构成削弱。

　　“是什么东西可能导致中国被赶超？第一，经济增长模式转型思维方式的失误，比如投资率之争。第二，过剩产能调整失误而给竞争对手创造机会。第三，制度建设失误而恶化商业环境。”梅新育说。

　　他指出，在中国经济增长模式转型中对诸如“中国的投资率太高消耗率太低、过于依赖外需、内需不足”等方面的抨击非常多，以至于“铁公基”在中国舆论环境中被当作嘲讽的名词。

　　“但是中国的高投资率真的是罪过吗？我认为是错误的。”梅新育说，没有任何一个经济体的经济增长能够脱离投资而存在，脱离投资没有强有力投资动员的经济体，它的经济增长必定是不可持续的。

　　“在这方面当我们的媒体、舆论在嘲讽想要降低投资率的时候，这恰恰几乎是其它所有经济体羡慕我们的地方。”梅新育表示。

　　与此同时，梅新育表示，在全球经济增长率整体都在减速的情况下，我们不能够指望保持此前十年40%的投资率，“如果把投资率下降太多以至于低于我们的竞争对手，那结论会是什么？不言而喻。”

　　他以产能过剩为例进行说明：压缩过剩产能对重复建设方面提出很多，但是重复建设不能纯粹从工艺设备角度测算最优经济规模，而是要按生存法判断。不能以过了一定的年限是否还有许多设备工厂被淘汰，而是要看这个时期里面它的投资是否已经收回而且赢得一定的利润。“如果这样的目的达到了，即使厂子淘汰破产，也是合理的。”

　　他进一步指出，在判断产能是否过剩的时候，不能仅仅以国内市场判断是否过剩，尤其不能以萧条时期的国内市场判断是否过剩。“要在开放的全球市场上，看海外的整个市场需求是否与我们的产能匹配。”