二锅头之争：红星诉七星 索赔52万元

　　因认为对方仿冒自家主打产品“蓝瓶二锅头”名称、外包装及装潢，北京红星股份有限公司将北京七星酒业有限责任公司告上法庭，索赔经济损失52万余元。昨天，大兴法院开庭审理了此案。

　　红星：知名商品被仿冒

　　原告方代理律师诉称，红星公司是一家生产二锅头的著名企业，其生产的红星二锅头系列白酒获得“北京名牌产品”、“中国白酒工业十大影响力品牌”等荣誉。2010年，红星公司推出的“红星蓝瓶二锅头”系列商品，广受消费者欢迎。然而红星公司发现，由七星公司生产的四款“御格”牌蓝瓶“北京二锅头”，在名称、包装和装潢均与自家生产的蓝瓶装“红星二锅头”高度相似，因此认为七星公司借助红星蓝瓶二锅头知名度误导消费者，使消费者对两公司产品产生混淆的行为违反诚实信用原则，是对红星公司产品的仿冒，构成不正当竞争。

　　为此，红星公司请求法院立即停止七星公司一切侵权行为，包括制造和使用侵权包装、装潢，停止销售带涉案商品，立刻收回已进入市场流通与同库存商品一并销毁，同时索赔经济损失和制止侵权行为所发生的合理费用，共计52万余元。

　　七星：专利被撤即停产

　　七星公司代理律师当庭辨称，公司此前确实生产过一批未申请包装装潢专利的“御格”牌蓝瓶装“北京二锅头”，但已被工商部门调查处罚。此后，七星酒业法人代表自行设计了蓝瓶二锅头包装，并于2012年8月获得国家知识产权局颁发的外观设计专利。

　　虽然该外观专利设计于去年3月30日被国家知识产权局宣告撤销，但其间生产的“御格”牌蓝瓶二锅头仍是基于专利所生产的。同时，在专利撤销后，七星公司也随即停止生产蓝瓶系列产品。因此，七星公司认为，2014年3月30日前该专利产品包装属于合理使用，故不同意原告提出的收回和销毁市面流通产品和库存商品要求。同时七星公司代理律师称原告过度维权。

　　庭审中，红星公司出示了销售发票、荣誉证书、广告截图等，佐证产品具有很高的市场知名度。随后又将购自内蒙古、广东、湖南等地购买到四款规格的“御格”牌二锅头酒作为物证，与红星蓝瓶二锅头进行比对。因七星公司称还有物证准备提交，故审判长宣布择日继续开庭审理此案。