美國富豪緣何主動要求增稅？【2】

　　美國富豪有啥不同

　　北京晨報：在社會責任方面，英、法等國的富豪和美國富豪似乎有截然不同的傾向，美國富豪有什麼特殊的地方嗎？

　　白玉廣：美國富豪的誕生確實有它的特殊之處，和傳統舊時代的富豪不同，和其他國家的富豪也有不同，美國富豪的誕生更加草根一點，也就是說，很多直到今天仍舊赫赫有名的財富集團，他們最初都是從草根階層一步步起來的，他們崛起之初，美國的社會空間還非常大，有廣闊的資源，可以說，他們是和美國社會一起慢慢發展的。這是他們和別的國家的富豪不同的地方，比如英國、日本等。還有要說的一點就是，美國當時有比較濃厚的重商傳統，各種商業規范比較嚴密，這也有一定的關系。

　　北京晨報：這和他們的社會責任感有什麼關系？

　　白玉廣：正因為他們是和美國社會一起發展的，他們的利益也就是來自於美國社會的穩定和秩序，如果一旦這種局面被打破，他們自身的利益就可能受損，可以說，從一開始，他們的社會責任感便自然誕生和成長，維護社會利益和維護他們自己的利益是一體的。

　　富豪較少曝光丑聞

　　北京晨報：和別國的富豪不同，美國富豪似乎很少有窮奢極欲之類的丑聞，他們是從來都這樣嗎？

　　白玉廣：當然不是，美國現在很多財富集團都是崛起於美國內戰之后，圍繞美國建設而產生的，比如洛克菲勒、卡內基、福特等，當時的美國實業氛圍濃厚，很多富豪都是從事實業起家的，這也是他們和別的富豪有區別的地方之一。但當時也有許多讓人們無法接受的事情，也有生活腐化、鋪張，也有許多不法經營的現象。再如娛樂圈裡的紙醉金迷也非常嚴重。所以美國人自己評價那個時代的時候，稱之為“鍍金時代”，而不是“黃金時代”，就是這個原因。

　　北京晨報：那究竟是什麼改變了這種局面呢？

　　白玉廣：其一，在文化方面，當時美國的宗教傳統比較濃厚，從宗教義務上對人們的行為也有一定的約束。其二，美國社會有比較好的矯正機制，在制度的完善上比較迅速，立法能夠及時跟上，比如對大的壟斷的法律限制。其三，在社會監督上也能夠及時跟進，典型的如進步主義運動，大量的社會監督有促使立法的加速、對不文明現象的約束等。