英媒稱中國應警惕資產泡沫卷土重來

　　英國《金融時報》中文網2月22日在頭條位置登載澳新銀行大中華區首席經濟師劉利剛《中國將重陷資產泡沫？》的專欄文章說，進入新年的中國經濟顯露出樂觀良好的圖景，在宏觀基本面好轉的情況下，應警惕資產泡沫卷土重來。文章分析稱，去年流入美國的避險資本會大幅流出，而進入新一輪增長期的中國，將會成為資本流入的首選。此外，通脹上升的壓力、信用違約的風險以及中日釣魚島爭端可能導致的東亞產業鏈調整等，都將是中國經濟今年面臨的主要風險。

　　文章說，在全球金融風險降低、經濟轉好，以及新一輪的政治經濟周期的推動下，進入新年的中國經濟顯露出一幅樂觀良好的圖景。萎靡了很久的中國股市出現了較為明顯的反彈，房產市場也開始升溫。市場憧憬新年牛市的情緒開始高漲。

　　結束了10個季度的連續下滑后，在新一輪城鎮化政策的帶動下，中國經濟在未來一年的表現令人期待。中國經濟在2013年的每季度經濟增速應該 可 以 平 穩 地 維 持 在8%以 上 ， 全 年 增 速 應 該 在8 .1%一83%。

　　文章同時提醒，宏觀基本面的好轉，加上主要央行的大幅放水，可能導致中國重新陷入資產泡沫的窘境。特別在日本央行步美聯儲后塵進行新一輪無限量量化寬鬆之后，美元和日元的套利交易會進一步為新興市場的資產價格推波助瀾。去年流入美國的避險資本會大幅流出，而進入新一輪增長期的中國將會成為資本流入的首選。雖然這樣的風險是全球性的，但中國資本賬戶開放的加速會放大資本流入的效果。

　　文章認為，中國資產泡沫風險，在幾年調整之后重新整固，頗有大舉回頭之勢，而隨后可能出現的嚴格而迅猛的政策收緊，又會增加影子銀行體系信用違約的風險。要避免這些風險的出現，中國的金融改革勢在必行。

　　通脹和資產泡沫

　　在過去的兩年中，中國為了治理通脹，收緊貨幣政策的同時，也付出了經濟迅速下行的代價。而進入去年第四季度，卻再度看到通脹的魅影。

　　首先，整個大中華區域的資本流入較為明顯，香港金管局已經向市場注入了數千億元的港幣流動性，以避免港幣的升值。在台灣島內，銀行間拆借利率水平也一直維持在低位。

　　在中國大陸市場上，流動性從去年10月起明顯改善，即使央行主動減少了逆回購的操作量，但市場的資金面卻依然呈現整體寬鬆的局面。同時，人民幣開始面臨升值壓力，並出現了連續的“漲停”走勢，為了避免人民幣的快速升值，央行也被迫對市場進行干預，從而導致了人民幣流動性的增加。

　　此外，對中國過去的通脹監測可以表明，經歷了上一輪通脹后，中國新一輪的“豬肉周期”似乎已經開始，按照歷史節奏，整個“豬肉周期”預期將在今年下半年明顯上升，這也將帶來明顯的通脹帶動壓力。

　　食品價格之外，房地產價格的上漲似乎也難以避免。從去年第四季度開始，中國多數城市的房地產成交量開始明顯上升，並在今年初再度攀升。這樣的現象值得關注，因為一線城市的房地產市場新房存量並不高，如果去庫存過於迅速，那麼房價的上升則將成為大概率事件，資產泡沫風險將被再度吹大。

　　資本流入、通脹上升、資產泡沫重現，加上經濟周期上行，對於中國經濟來說，都將是不能承受之重，一旦通脹成為問題，那麼嚴格而迅猛的政策收緊，將是中國官方唯一的選擇，這也將造成經濟的下行風險。

　　“信用違約”的爆胎

　　嚴格而迅猛的政策收緊可能會引發另一個來自金融領域的風險，那就是依存於影子銀行體系信托貸款和相關的金融產品。

　　這樣的兩個事件值得重視，首先是中信信托旗下的三峽全通信托計劃面臨著違約的風險，此外，上市公司超日電子發行的大量信托計劃也面臨著清盤的可能。

　　與過去幾年相比，某些行業的金融風險開始集中釋放，而為這些行業提供過橋融資的信托行業則可能需要為當年的“良莠不分”而付出代價。與資產規模巨大的商業銀行不同，信托行業能否承受可能出現的“壞賬潮”，仍然存在著很大的疑問。更加重要的是，如果信托公司在發起和執行信托計劃中未能進行完善的盡責調查，甚至存在包裝受托公司資產質量的問題，那麼其面臨的“道德風險”將十分明顯。

　　與信托風險爆發類似，中國的公司債市場是否會出現第一例“信用違約”，也將是今年不得不防的“地雷”。

　　在債券市場上，另一類高危企業則是城投公司，其背后代表著地方政府的資產和負債。但即使中國經濟出現回暖跡象，顯著的“冷熱不均”也可能導致某些資產質量較差的城投公司爆發金融黑洞，從而為城投債券“零違約”的歷史畫上句號。

　　“違約”本身並不是不可接受，從某種程度來說，中國金融市場的成熟，也需要“信用違約”來提升市場風險意識，並改善監管體制和效率，但從短期來看，信用爆胎對於整體市場信心來說，卻將帶來嚴重的負面影響。

　　中國整個金融體系的轉型和發展過程中，將不可避免地存在著與實體經濟發展的“不合拍”，這樣的一種“不合拍”可能導致實體經濟發展遇到困難，但隻要以市場化改革為主導方向，化解風險的同時也能夠推動金融反應機制的創新和升級。

　　東亞產業鏈調整陣痛

　　中國2013年的一個外部風險因素則來自於日本。由於釣魚島領土爭端，中日關系從去年開始迅速惡化。在經濟方面，很多日本企業已經主動選擇“中國+1”的策略，即在中國設廠投資的同時，會在東盟國家選擇建設一個類似的投資基地，以避免將雞蛋放在同一個籃子裡，並避免中日關系惡化導致的產業鏈斷裂。

　　中日齟齬帶來的不僅是雙邊貿易趨冷，也導致了中日需要各自重新定位在亞洲產業鏈中的位置，在這一過程中，中國外貿行業也將面臨陣痛和調整。　(欣華)