央企利潤流向哪裡了？

　　兩會觀察

　　3月7日，十二屆全國人大一次會議福建代表團分組審議第三小組會場，華僑大學法學院副院長戴仲川代表說：“央企現在利潤挺好，但沒多少惠及百姓，算起來賺100元隻出三分錢到社保基金，這個比例太低了。”（3月8日《新京報》）

　　國有企業絕大多數是盈利的，特別是央企、壟斷行業。然而，除了15％上繳財政（有的低於這個比例），余者去了哪裡？記憶中，只是2011年兩會上，國務院國資委主任王勇回應過這個問題，但比較含糊、線條太粗，而且有些概念並不十分准確。

　　當時王勇的回應是：去掉回報股民的，扣除作為國家發展的風險基金，就剩下3000多億元﹔再上繳國有資本收益600多億元，央企的可支配利潤實際隻有2000多億元。“3000多”、“600多”、“2000多”……以億計算，多一點、少一點，豈是小數目？央企可支配利潤隻有2000多億元，這個數字不小了！作為全民所有的企業，超過回報控股股東3倍的利潤全都留給自己用，合理不合理、公平不公平，又都用在什麼地方？這不是個小問題。

　　國資委官員解釋的企業自留利潤的用途，疑問更大。所謂“央企發展”，誰都知道國企的現金流來自同樣是央企的幾大銀行﹔至於說“1200多萬的職工，700多萬農民工和600多萬的離退休職工的吃飯問題”，與企業剩余利潤毫無關系——在崗職工“吃飯”，屬於企業成本概念，而不是在利潤中解決﹔離退休人員有社會保險負擔，不信央企這麼多年都沒給職工交社保金。央企利潤惠及民生甚少，用於社保基金部分隻有萬分之三，摳得很﹔算賬上卻是3000“多億”、2000“多億”這般粗線條，不能不說，央企利潤支配，是有所精打細算，有所大手大腳。

　　央企可支配利潤2000多億元，最終流向了哪裡？國資委官員的說法不足以釋疑，而由此留給人的想象也就更加豐富——如果連國資委都說不清楚央企巨額利潤去向，公眾恐怕隻能作惡意揣度。

　　中央黨校校委研究室副主任周天勇說，國企利潤上交的比例達到80%都不為過。本次兩會上，人大代表再次點出這個題目，有關方面應正面回應、詳解，而不是繼續回避或含糊其辭。

(來源:羊城晚報)