民企高管受賄700余萬 虛擬身份開戶專門收受賄賂

　　對於收受的大額款項，劉輝就會把以“劉福有”開戶的賬號告訴行賄人，讓其直接轉款。

　　從租住他人房屋到擁有8處房產、數百萬元存款，妻子成了酒店老板，孩子有的成了公司股東、有的出國留學。這條不尋常的“奮斗”路，劉輝隻花了7年時間就走完——

　　這條路再謹慎也翻車 　

　　失衡的心態，亂伸的雙手

　　劉輝是江西省某民營企業高管。自2005年5月擔任企業的現場管理以來，他見証了企業的成長，參與主管了企業大部分基建工作，用企業元老、勞苦功高來形容他，一點也不過分。

　　2007年，劉輝開始擔任該企業電子集團副總經理兼基建工程部部長，全面負責工程項目立項、施工單位審核、合同審批(含預決算)、工程驗收和項目付款。他在報送材料給企業主管負責人審簽時，總是有意送一大堆專業的資料。主管負責人有時沒時間看資料，就直接簽字。就這樣，合同簽訂、日常管理、工程結算等工作流程，就成了劉輝“自由發揮”的環節。

　　在檢察官提審時，劉輝坦言：“我在這個企業工作，就這麼多工資。作為工程部部長，我做了這麼多的工作，和工資待遇不符。”正如劉輝所言，失衡的心態讓他對送禮人來者不拒，即使有時沒有幫忙，錢也照收不誤。

　　承建該企業工程項目的穆某，到劉輝辦公室坐了幾分鐘，放下一個裝了錢的黃色檔案袋就走了。而據劉輝供述，這個項目他並沒有管，穆某是怎麼承攬到工程和為什麼送錢給他，他一概不知。

　　對於那些時常上門“打點”的工程承建商，劉輝也會記在心裡。2007年初，劉輝為了買一套新房子，直接打電話給相熟的工程承建商廖某，說是買房子沒有錢，要廖某“借”5萬塊錢給他，廖某很快將5萬塊奉上。

　　截至案發，劉輝也沒有歸還這5萬元錢，因為“企業倉庫、宿舍食堂等工程，是我安排給廖某做的”。劉輝的供述，企圖為雙方這種“禮尚往來”尋找“遮羞布”。2009年下半年，該企業決定在外省開工建項目，劉輝在新余選了幾家施工單位參與施工，其中就有廖某的施工隊伍。這回廖某在外省承建了兩個廠房項目，工程量總共約兩三千萬元。之后廖某又分兩次送給他5萬元，感謝劉輝的關照。

　　証據顯示，劉輝在該企業任職期間，共非法收受25名工程承建商近60筆賄賂款，共計人民幣700余萬元。

　　新鮮的名字，虛擬的身份

　　劉輝還有一個鮮為人知的名字——劉福有。這個名字可不一般，是劉輝專門用來“斂財”的。

　　上世紀90年代，劉輝曾到外地做房地產開發生意，並一次性分別為他自己、兩個孩子和他妻子的妹妹，在當地買了4個戶口，而他們4人在吉安老家的戶口依然保留著。劉輝到新余某企業工作后，就把外地的4個戶口全部遷到了新余。

　　收到的錢越來越多，劉輝擔心有朝一日會暴露。為了掩蓋犯罪事實，也為了轉移財產，一次偶然的機會，劉輝從家裡翻出吉安老家的戶口本。他靈機一動，想為何不到老家去辦個身份証？

　　劉輝在老家族譜上的名字是劉福有。他拿著族譜和戶口本到當地派出所，以“劉福有”的名義辦了一個身份証，然后用“劉福有”的身份在多家銀行設立戶頭，同時用該身份辦了一個移動號碼，開通銀行短信通知，專門用於接收銀行轉款信息提示。從此，劉輝用這個“虛擬”的身份專門收受賄賂。

　　對於收受的大額款項，劉輝就會把以“劉福有”開戶的賬號告訴行賄人，讓其直接轉款﹔對於收受的零星現金，他就先放在家中保險櫃中，等集到一定數量，再存到“劉福有”的賬戶上。為了不讓人看見，劉輝存款時，還會特意跑到沒有人認識他的分宜縣去存款。

　　2009年底，一個行賄人要送給劉輝80萬元，劉輝就隨手把身上帶的一張銀行卡給他，行賄人將80萬元轉賬給了劉輝。過了一段時間，劉輝突然意識到，收錢的銀行卡是用自己的姓名開的卡，擔心將來事發，就問行賄人要了他的賬號，把這80萬元又轉回去了。虛晃一槍后，劉輝告訴這名行賄人：“不要直接將錢轉到我的賬上，要換一個賬號轉錢。”隨后，劉輝叫行賄人把錢轉到“劉福有”的銀行卡中。

　　此外，為逃避追查，也為了避嫌，劉輝還先后借用親戚朋友的身份証開設銀行卡，由他自己管理。有時收錢時，劉輝會叫行賄人先轉錢到這些銀行卡，中轉一番后再把錢轉到“劉福有”的銀行卡中。

　　親人的幌子，斂財的工具

　　劉輝在任職期間，承接企業工程的老板提出要他入股。每次劉輝都會很“謹慎”，以他妻子孩子甚至親戚的名義入股，名為投資，實為受賄，包賺不賠。對於賺錢的項目，劉輝也不會坐等老板們上門，而是主動提出入股。

　　2008年，某行賄人通過劉輝承接到該企業四期道路工程。在拿到工程項目的第二天，該行賄人到劉輝的辦公室辦理承包工程的相關手續。劉輝對該行賄人提出，他有一個“妹妹”想入一股，並說明其妹妹不參與管理。更為過分的是，劉輝提出，他“妹妹”入股的錢要該行賄人墊付。

　　雖然心裡有一萬個不願意，考慮到該工程是劉輝管理，該行賄人隻能同意了。2010年，該工程做完，結余了240多萬元工程款，行賄人向劉輝提出把這個錢先“處理”一下。劉輝同意了，並提供給其一個賬號。

　　隨后，該行賄人與另一合伙人算了賬，共結余243.24萬元，商量留下150萬元作為下一步工程預留開銷，於是給劉輝賬號上打了31.08萬元，留了150萬元在賬上。

　　劉輝對此並不滿意，他問該行賄人：“錢留你賬上干什麼？”聽出了劉輝的弦外之音，該行賄人無奈之下，又轉了50萬元給劉輝。

　　公安機關將案件移送江西省新余市望城工礦區檢察院審查起訴。望城工礦區檢察院加強對証據審核，將公安機關認定的一筆90萬元排除在劉輝的犯罪數額之外。

　　原來，2011年，在該企業做工程的姚某自己開發了一個樓盤，劉輝想入股。為了避嫌，他以妻子的名義投了300萬元給姚老板，並簽訂協議，說明按照500萬元分紅，相當於要姚某白送200萬元干股。姚某因在劉輝手下承建工程，就同意了。

　　按照司法會計鑒定認定的投資收益比為0.45，即每1萬元的收益為0.45萬元，劉輝應多得的分紅為90萬元。“截至案發時，姚某隻退還了200萬元本金給劉輝，沒有分紅。我們根據最高人民法院、最高人民檢察院的有關司法解釋，對以股份分紅名義獲取利益的，應當把實際獲利數額認定為受賄數額。所以，這筆沒有進行分紅的90萬元，不應認定為劉輝的犯罪數額。”望城工礦區檢察院辦案檢察官向記者介紹。

　　2013年5月24日，望城工礦區檢察院以非國家工作人員受賄罪，將劉輝一案向法院提起公訴。7月5日，渝水區法院進行了第一次開庭審理。目前，該案正在進一步審理中。