有形無神引來爭議
“前些天回到南京,特意帶女兒來看中山碼頭。以前自己小時候常來碼頭坐輪渡,沒想到如今的碼頭變了樣,找不到小時候的記憶了,有些失落……”已嫁到外地多年的倪小麗告訴記者。
市民王健強更直言不諱:“中山碼頭維持原狀,還能讓人們來這裡尋找歷史的記憶,重修后雖說秉持民國風格,但卻與原來大相徑庭,搞個假古董有什麼意思?”
在採訪中記者發現,如今的中山碼頭被用作旅游使用,夜游長江項目於六月開始,可載客126人的大型游輪從中山碼頭出發,游客可以俯瞰長江水,遠眺南京城。顯然,修葺后的中山碼頭雖保留了民國風情,但也已被厚重的商業氣息包圍。
一個喪失了使用功能的民國碼頭建筑,按原樣保留下來,反而能讓人感受到歷史氣息,然而卻非要花500萬元修葺一番,究竟是值還是不值?修出來的到底是民國建筑還是現代建筑?這樣的修繕到底是保護還是破壞?
每一處古跡,都是一個使歷史文明鮮活起來的標志。在謹防“保護性修復”成為破壞古建筑的遮羞布的同時,我們也應該多追問保護動機。對原貌模仿得再像,其歷史記憶和文化血脈終不能與原建筑同日而語,維持現狀或許是最好的保護。隻有真正認識到古建筑的歷史價值,保護才會有內在動力,有關部門應該在“為”與“不為”之間有一個更恰當的取舍。(本報記者 鄭晉鳴 本報通訊員 王欣媛)
(來源:光明日報)
![]() |