價格聽証必須全方位接受監督

　　在鄭州市近日召開的一場“戒備森嚴”的水價調整聽証會上，該市物價局官員冒出的一句“漲價是政府的一項工作職能”驚呆網民。網民認為，會場的戒備森嚴和官員的出言不遜，都透露出“偽聽証”之嫌。他們指出，聽証會已經淪為漲價會，成了空架子。唯有嚴格執行聽証制度，通過公開透明的聽証程序，全方位接受社會監督，聽証結果才真實可信，才可能取得社會共識。

　　掩耳盜鈴之嫌

　　據報道，鄭州市近日召開水價調整聽証會，在會議結束前，有多名在場記者稱被阻攔入場，並公布了會場門口由數名保安把守的照片，質疑19名代表都同意水價上調的結果。對於記者的種種疑問，鄭州物價局一名副局長解釋稱，漲價是政府的工作職能。

　　網民“蝶飛無痕”質疑稱：“一個聽証會弄成這個樣子，還不如不聽的好，到底怕什麼？”“要漲就漲吧，反正都是你們說了算，我們哪敢有意見，還非要搞個聽証會，有鬼用咩，有時間多搞點實事。”網民“WriteSign”說。

　　“此舉讓人浮想聯翩——往好點的方向說，是當地怕准備不足，難以應對聽証會上的突發狀況，才對外如臨大敵﹔往另一方向想，恐怕是心中有鬼，聽証會成了走過場的‘聽漲會’，逢聽必漲，所以才嚴陣以待，生怕媒體‘添亂’。”網民“肖楊”說，為了確保價格聽証更加公正、公平，政府的職能首先是行使成本監審，避免強勢一方自說自話。而對公共產品或服務的成本進行核算，考慮到社會承受能力，價格有升有降並不奇怪，但豈能說“漲價是政府的一項工作職能”？

　　不能徒有形式

　　網民認為，“漲價是政府職能”，聽証會成掩耳盜鈴，這是對聽証制度的褻瀆，它損害公眾權利，讓涉事部門乃至政府的公信力遭受重創。

　　網民“張立”指出，廣泛且具代表性地聽，客觀且多角度的辯証，才是聽証會的本質。當失去這樣的本質，而保安成牆的時候，市民恐怕很難遠離“漲價是政府的一項工作職能”的怪論，市民的權益，也在一滴滴自來水中流逝。

　　“要漲價，就要列出賬單，公布成本，拿出漲價的充足理由。隻要一切經得起推敲，相信能夠經得起聽証會的考驗。”網民“梅劍飛”表示，聽証的程序，不能為聽証的形式服務，而要為聽証的本質存在。至少不能給人以走過場的感覺，必須理性地敞開大門歡迎群眾的聲音。他建議，不妨拓展征集民意的其他渠道，讓更多人參與決策過程。互聯網時代，這在技術層面很容易就能實現。可問題核心還在於相關部門的工作態度，到底有沒有真正執政為民的理念。（記者 張小潔 整理）