編者按:目前,我國央行用存貸比作為衡量商業銀行流動性風險的主要指標,現行商業銀行存貸比為75%。客觀來看,存貸比指標在我國監管實踐中發揮了積極作用,至今對約束商業銀行資產負債比例管理和防控 流動性風險仍具有較強的現實意義。但是隨著利率市場化的逐步推進,今年以來要求給存貸比鬆綁的呼聲越來越高。75%的“紅線”是否該鬆動,如何鬆動,能否 取消,這些問題被一再熱議。本報今日專題文章就這一話題進行探討,以饗讀者。
監管層醞釀改進存貸比考核辦法 存廢引爭議
隨著銀行資產負債的多元化,貸存比的代表性有限,更應作為一個監測指標而非硬性約束的指標去考察貸款審慎與否
隨著央行全面放開貸款利率管制,利率市場化更進一步,而要求廢除銀行存貸比考核指標的聲音也隨之越來越多。日前,全國人大財經委員會副主任委員吳曉靈就建議修訂《商業銀行法》。
此外,銀監會也一直在醞釀改進銀行存貸比考核辦法。但業內專家則表示,最根本的還是應該修改《商業銀行法》,為利率市場化和中國金融的長期發展營造良好的法律環境。
中央財經大學中國銀行(行情,問診)業研究中心主任郭田勇曾向本報記者提出,是否廢除可以再討論,但從目前銀行,尤其是中小銀行的經營情況來看,75%的限制應該調整。
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙鬆也曾表示,監管機構有必要調整現75%貸存比指標,否則會對銀行信貸擴張構成最大制約。隨著銀行資產負債的多元化,貸存比的代表性有限,更應該作為一個監測指標而非硬性約束的指標去考察貸款審慎與否。
存貸比考核辦法 存、廢引爭議
75%存貸比例已不適應行業發展
存貸比功能已被替代