網貸平台迅猛發展 業界建議分類監管、加強自律

    人民網北京3月31日電 （記者李彤）近日，坊間有關網貸（P2P）監管思路的信息再次挑動行業敏感神經。業內人士表示，統一的標准化監管細則難以適應P2P的快速發展，建議分類監管、加強行業自律。未來精細化、差異化發展將成為P2P平台突破口，完善征信是打破剛性兌付的前提。

    業界建議分類監管、加強自律

    日前，有媒體報道稱，“銀監會普惠金融部針對一份擬定的P2P監管辦法，召集多地金融辦、協會人士對P2P監管思路進行討論。提及P2P平台准入門檻為3000萬元，不得突破10倍杠杆。”

    中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震表示，P2P行業並未經歷過完整的經濟周期，風險點在哪裡、是否已經充分暴露隱患是業界關心的問題。隨著央行針對互聯網金融健康發展相關指導意見的出台，各部委也會配套相應措施和實施細則。

    “2015 年或是中國互聯網金融監管元年。過去三年關於行業發展已有大量調研，特別是去年約200家平台倒閉、破產給行業觀察提供了寶貴案例。”他說。

    在鏈家地產旗下網貸平台鏈家理財負責人魏勇看來，消息所稱的平台資金准入門檻並未超過行業預期。去年A輪融資超過億元的平台不在少數，一些平台也增加了注冊資金。

    魏勇說，P2P行業發展速度很快，各平台的定位、產品設計、涉及行業、各自規模等差異較大。例如，有些平台是純信息平台無收益承諾，平台產品標的有房地產、農業、影視等對資金需求量不同，很難用一套標准化的細則進行監管。此外，監管細則“靴子落地”后，將對行業造成哪些影響也有待觀察，對於未達到監管要求的平台是否留有時間進行完善，也是業界關心的內容。

    銀監會相關人士對記者表示，投資P2P平台的消費者大多數是大眾、微眾群體，如何在保護消費者權益和鼓勵互聯網金融服務創新之間進行平衡，是監管層關注的內容。P2P行業涉及的領域較多，存在交叉監管，明確權責也亟待解決。

    目前銀監會普惠金融部下設“網貸研究處”，有媒體報道稱，該處由三人構成。

    “進行分類監管，成立行業自律組織，實施備案制度，是監管部門與行業交流時關注的內容。”魏勇說。

    P2P平台差異化、精細化發展趨勢明顯

    黃震表示，P2P平台發展至今，跑馬圈地式的發展已告一段落，下一步精細化、專業化必然提上日程。融資群體、服務領域、產品模式、技術支持、風險來源等多元化，考驗平台核心競爭能力。

    記者梳理發現，目前P2P平台上的產品標的涉及信用貸款、房車抵押、融資租賃、保理等，形式上有的深耕自身優勢行業、有的挖掘供應鏈金融、有的提供融資解決方案。

    以鏈家理財為例，魏勇說，理財平台的建立並非“湊熱鬧”，而是順勢而生。他說，鏈家的主業是房地產交易平台，在日常經營中常會涉及“贖樓”“尾款墊資”等業務。隨著業務規模的擴大，墊資金額快速增長，僅依靠自身先期墊款難以為繼。

    “鏈家理財把在銀行抵押的房屋作為產品項目標的，通過平台向社會融資從銀行贖回，平台上線3個月來融資額超過12億元。”他說，未來根據市場需求，還考慮推出針對白領租房的理財產品，緩解租房者集中支付房租的難題。

    中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛表示，垂直細分領域將是P2P行業的重要發展方向。他說，垂直細分領域加強了金融與實體經濟之間的聯系，有真實的市場需求作為支撐。

    針對P2P行業風險控制，他說，目前針對失信行為的懲戒制度不夠健全，導致借款人違約成本較低。

    多位P2P平台高管曾對記者表示，現階段大多數平台是對投資者有收益承諾的，在沒有建立完善征信體系之前，剛性兌付仍將持續。

    “要發揮大數據的優勢，建議將P2P平台數據納入人民銀行征信系統，打破各平台之間信息封閉的現狀，提高行業風控水平。”魏勇提醒投資者，高收益高風險，有些平台承諾的高回報是不合理、不正常的，目前行業回報率多集中在8%-10%。