分享到人人
分享到QQ空间
近日，郑州“房妹”事件持续发酵。目前，郑州市检察机关已经依法对“房妹”之父翟振锋立案调查，而“房妹”一家四口的违法户口也被相关部门注销。随着调查的深入，“房妹”背后的真相也将浮出水面。
这是近年来继武汉“六连号”事件之后，在保障房分配领域发生的又一丑闻。2009年6月，武汉市有关部门查明，“六连号”事件是一起由社会中介人员与有关部门工作人员相互勾结，利用经济适用房摇号进行舞弊、涉嫌经济犯罪的案件。后经法院审理，十多名被告分别获刑。
郑州“房妹”事件，给保障房的公平分配再次敲响警钟。
保障房中相当一部分是经适房、限价房，赋予了保障对象一定的房屋产权，甚至一定年限后可获得完全产权。看到潜在的巨大利益，违法违规者将黑手伸向了经适房和限价房。
然而，公平分配是保障房的“生命线”。只有分配公平，保障房建设才能实现其政策初衷，才能发挥保障和改善民生的功能。这关乎社会公平正义和政府公信力。在房价高企的当下，保障房还担负着平抑房价的功能，分配不公将影响房地产市场的调控效果。
为了保障房的分配公平，政府有关部门出台了相关的政策和实施细则。但是，总有一些人去钻政策的空子，甚至以身试法。为此，严厉查处违法违纪行为显得十分重要。如果个别部门结党营私，相互包庇，则更需要加大查处力度。
如果相关部门工作人员在审核过程中，存在明显失职甚至玩忽职守，应当追究责任。只有对管理者恶意骗保行为 “零容忍”，才能避免部分管理者监守自盗，斩断伸向保障房的邪恶之手。否则，就会有更多的“房妹”潜伏于住房分配的各个环节。
对不符合条件的保障房获得者，也应加大处罚力度。以往骗保者往往只是退房了事，巨大的利益诱惑与近乎为零的处罚，纵容了违法违规者的骗保行为。住房城乡建设部有关负责人曾经表示，“造成分配不公，更大的缺失是在立法层面。”现行的保障房管理规定，对违规分配、违规获得保障房的处罚仅仅是退还或几年内不再享有分配资格，缺乏更严厉的处罚措施。
在骗保惩处方面，新加坡的一些做法值得借鉴。为了避免骗保发生，新加坡对组屋分配中的违法违规行为实行了“连坐制”，骗保行为发生后，不仅骗保者会受到严厉处罚，而且骗保者的同事、亲属等等关系人都可能丧失获得组屋的资格。这样的“连坐制”极大地调动了公众参与监督保障房分配的积极性。而在我国，尽管公众对骗保行为极为不满，但参与监督的积极性似乎并不高。
往日财评：
