山西晋中女官员涉金道铭案被带走 曾任职省纪委【2】

　　兰花集团“肉鸡”

　　兰花集团全称山西兰花煤炭实业集团有限公司，是位于晋城市的大型地方国企。现有18家子公司和一家控股上市公司——兰花科创。1998年，兰花集团以主要经营性资产独家发起以募集方式设立山西兰花科技创业股份有限公司，并于同年在上海证券交易所上市。

　　自2000年郝跃洲任兰花科创总经理后，和兰花集团公司董事长兼兰花科创董事长贺桂元长期不和，2006年8月，金道铭任山西省纪委书记，二人对对方举报内容很快就被金全部掌握。据《中国经营报》记者向兰花集团内部高层了解，这些内容包括重庆兰花太阳能项目问题、投资“北大法律网”问题等等，但金并没有指示调查处理。

　　而自2008年开始，兰花集团和兰花科创争相和胡昕开展“合作”。2008年7月起，兰花集团在外埠并购煤矿事宜中和胡昕的代理人合作，2009年7月，集团下属房地产公司和胡昕合作“收购”胡昕的公司，2009年12月，兰花科创与胡昕“合作”，同意胡昕入股国有优质煤矿，2010年1月，兰花科创再次和胡昕“合作”，同意借巨款给胡昕使用。2009年11月，郝跃洲任兰花科创董事长，2011年5月，贺桂元卸任兰花集团董事长，2011年5月，李晋文接任集团董事长一职，2012年，李晋文接着和胡昕“合作”，安排下级公司用集团担保的项目贷款买下了“太原兰花大厦”。

　　这些交易究竟为什么发生？其主要决策者是否如外界所说在被动或主动执行金道铭的“旨意”？这些“上面的意思”通过何种方式传达？本报记者曾分别联系贺桂元、李晋文和兰花科创董秘王立印，三人皆不做任何回应。

　　2009年兰花集团和胡昕的两起奇异“合作”决策时，董事会成员有11名，记者通过多种渠道直接和间接地接触到了其中两名和一名会场记录服务人员，他们向记者回忆了两起交易。

　　强行入股玉溪矿

　　兰花集团和山西其他大型国有煤企相比有一个突出特点：没有后备资源。当上世纪末各大国有煤矿因资源减少而由政府配给后备资源的时候，兰花集团做出了不同的选择：因煤价长期低迷，兰花不看好煤炭产业，它决定逐步放弃煤炭，转向化工、新能源等其他产业——1998年上市的股份公司定名为“兰花科创”，就体现了集团公司当时的这一思路。因此，兰花没有接受当时的后备煤炭资源。2002年之后，煤价逐步回升，继而暴涨，煤炭行业炙手可热，兰花再想介入时，优良资源已经被市场瓜分殆尽。

　　兰花集团对优质煤炭资源的渴求程度可想而知。而玉溪煤矿，正是这样一块罕见的“宝贝疙瘩”。

　　玉溪煤矿位于山西沁水县胡底乡，正在兰花传统“势力范围”内。该矿经一次扩界后面积达30平方公里，3号优质化工煤储量达到2.5亿吨，设计年生产能力240万吨。在全山西范围内，都是可以和大宁金海、亚美大宁等矿相媲美的优质资源。

　　兰花集团能拥有玉溪矿，得益于莒山煤矿有限公司的及早动手。莒山煤矿是兰花集团下属的主力煤矿，但也是资源存量最紧张的一个矿。在兰花提倡脱离煤炭向高科技转型的1999年，莒山矿就派出一队人去附近找接替矿井，到2001年，玉溪矿基本确定归给莒山，但没有建设。2004年，煤价飞涨，兰花科创以负担大部分资源价款的方式参与投资建设，代替莒山矿成为玉溪煤矿的大股东。此后，玉溪矿一度成为兰花科创的一只“吸金法宝”。

　　2009年底，玉溪矿井已经打到400米，开始见煤。一只“金凤凰”呼之欲出。这时，胡昕出现了。

　　2009年9月14日，胡祥俊出资2100万元，另一股东刘军出资900万元，在北京市朝阳区注册成立“北京新得元盛投资有限公司”。

　　同年12月30日，兰花科创召集第四届董事会第二次会议，要求董事们对玉溪煤矿“引进北京新得元盛投资公司为玉溪煤矿的新股东，持股比例为20%，原股东同时增资”一事进行表决。本报记者联系到的前述当事人回忆，这次会议引发的是一场严重的争吵，有的董事最后甚至直接走掉，不在公司餐会上吃饭。

　　据当事者回忆，会上贺桂元提出议案之后就遭到质疑：为什么要引入这个北京公司？贺桂元没说与金道铭有关，而是告诉与会者，此人有相关领导亲属的背景，因为玉溪煤矿将来办采矿证要人家帮忙。董事们马上提出：玉溪矿是严格按规程走过来的正规煤矿，矿产证本来就应该批，为什么需要“打点”？即使真要托领导“帮忙”，我们公司宁愿白给他3000万元，也不要他来“入股”。最终这个议题没有通过。

　　接着，贺桂元没有出示评估报告，直接宣称现在煤矿价值是4亿元，董事成员分成了两派，过半成员不同意这么拿现成的煤矿送人。据当事者回忆，当时的话题主要是：兰花是一个缺少资源的公司，多年来到处找矿、找项目吃尽苦头，在重庆太阳能赔进去一个多亿，现在守着这么好的项目，为什么要送别人股份？如果要增资扩股，理应先由内部人选择，如果说“煤矿值4个多亿，拿八九千万就能占20%”，有董事提出自己愿以10倍的价钱购买相同股份。

　　蹊跷的是，2009年12月30日，兰花科创发出这次会议公告，称“8人同意，0票反对，0票弃权”通过了引进新股东议案。

　　记者就“北京新得元盛入股玉溪矿过程”向贺桂元发信息求证，贺没有做回应。4月中旬，本报记者从权威渠道获知，兰花科创玉溪煤矿有关账册资料已被调查机构调走。4月17日上午记者来到其母公司兰花集团总部采访时，也被告知，有派过来的审计部门正在要求集团有关人员汇报情况。

　　当年参会的一位经营煤矿的董事告诉本报记者，这次引进股东核心问题是刻意严重低估了玉溪煤矿价值。当时的玉溪矿已经打井见煤，市值将近20亿元，而现在市值应在四五十亿元。新得元盛最终以8693.5万元投入占到20%股份，以当时的市值计算，相当于以9000万元撬到近5亿元优质煤炭资产。

　　地产套现

　　2008年，胡昕在太原市经济技术开发区拿到了一块土地的部分手续，该宗地块位于太原富士康南面，大运路和唐明路之间，面积为11.6公顷，拍得总价为1.5亿元。但据兰花集团上述高层人士透露，胡昕只花了200万或400万元的招投标所需费用，土地出让金等大额费用并未缴纳。以该地块为依托，2009年3月5日，胡昕母亲肖桂花在太原市经济技术开发区设立“山西博义房地产开发有限公司”（下称“博义公司”），构筑起了“开发海棠家园楼盘”的基本框架，然后开始和兰花集团谈“收购”。

　　在记者见到的2009年兰花集团年度审计报告中，确认了这一交易：2009年7月16日，博义公司原股东与兰花（集团）房地地开发有限公司（下称“兰房”）签订股权转让协议，将博义公司的全部股权，包括土地、公司、海棠家园概念等以4.0542亿元转让给兰房。2009年度，兰房支付转让价款4亿元。2010年1月27日，博义公司向兰房办理了资产移交手续；2010年2月26日兰房向博义公司支付了剩余股权转让款542万元，收购完成。

　　兰房是兰花集团公司下属子公司，4个多亿的收购需要集团董事会表决。据原参会人士讲述，在这次会议上，许多董事对于4个亿买一套土地批文和公司手续表示难以接受，反对收购。但兰房总经理张培龙拍胸脯保证“这个项目拿过来能赚8个亿”，然后由集团董事长贺桂元力挺，收购协议被强行通过。

　　而在该【2008-5】宗地出让公示方式上，据财新网记者调查，太原市国土部门也没有注明受让人，不符合公示规范。4月13日，太原市国土资源局原局长张宝玉被有关部门带走调查。

　　就在决定让新得元盛入股玉溪煤矿的同一次会议上，决定了兰花奉送给胡昕的另一宗大生意——“太原双子座”商业地产。在该宗“合作”中，兰花科创以和胡昕手中的奥科新得公司合作成立公司、运作“数字矿山基地”项目的名义，分期借给胡昕5亿元资金供其使用。3年后，再以“数字矿山基地”项目“因环境变化而没有实质性推进”为名，将合资公司清盘，收回5亿元出借款而结束。与兰花科创同时出借5亿元给胡昕的，还有山西省属大型国有煤企晋煤集团。

　　胡昕用从国企和上市公司借来的10亿元开发商业地产，于2012年春天盖成两栋造型一致的“双子座”和其西侧一栋同样体量的“C座”玻璃幕墙楼，而后分别以三个7.5亿元的价格整体出售给了三家大型国企：兰花集团、晋煤集团和山西省投资集团。

　　2012年，贺桂元已经从兰花集团董事长职务离开。本报记者采访到的兰花集团内部人士透露，买楼议案未能在集团董事会通过，贷款协议也因银监局检查而被迫取消。最终，兰花集团安排一家下属子公司贷款购买。而该笔贷款，最后又由兰花集团予以担保。

　　本报记者许浩对本文亦有贡献