興業全球對熔盛重工訴訟請求被法院駁回

　　A股市場首起要約收購維權案一審判決。1月10日晚間，興業全球基金發布公告稱，接到南通市中級人民法院判決書，其起訴江蘇熔盛重工（01101.HK）締約過失責任糾紛案訴求被一審駁回。興業全球基金表示，為維護基金份額持有人的利益，本公司將向江蘇省高級人民法院提起上訴。

　　熔盛重工當晚也發布了公告。

　　2011年4月，熔盛重工向全柴集團發出100%股權收購要約，因此將間接成為全柴動力控股股東。眾多機構認為其存在巨大的套利空間，紛紛大舉殺入。其中就包括本次訴訟的主角興業全球基金。然而2012年4月，熔盛重工表明放棄收購全柴動力，進而引發興業全球發起訴訟。2012年9月，興業全球基金正式起訴熔盛重工“締約過失”，要求熔盛重工賠償興業全球持續投資200萬股全柴動力所造成的1637萬元的損失。2012年11月5日，興業全球基金起訴熔盛重工案在江蘇南通中級法院首次開庭，當事雙方不接受和解。

　　興業全球基金方面認為，自熔盛重工通過全柴動力公告《安徽全柴動力股份有限公司要約收購報告書（摘要）》之日起，雙方即進入締約過程，需履行締約過程中的先合同義務，即遵守“誠實信用原則，履行善意磋商義務、如實告知義務、保密義務以及保護義務”。但熔盛重工在取得國務院國資委、商務部反壟斷局的相關批准文件后的長達將近一年的時間內，並沒有將其上報中國証監會，同時，在將近一年的時間段內，具有隱瞞收購進展實際情況、隱瞞其對“其他補正相關問題”的准備情況等與要約收購相關的重要事實，違反了誠實信用原則，沒有履行合同訂立中的先合同義務。

　　對此，熔盛重工代理律師解釋稱，在証監會要求補正的資料中，關於收購項目的產業布局規劃等資料長期沒有撰寫完畢，導致熔盛重工一直沒有向証監會遞交補正材料。

　　至於一審敗訴帶來的訴訟費用，興業全球基金人士表示，在案件起訴、上訴過程中，發生的所有訴訟費用均由基金管理人承擔，如果獲得賠償，所有賠償資金將全部計入基金資產。