基金重倉“瘋牛股” 散戶有“接盤”風險

　　在創業板暴漲下，從全通教育到安碩信息，“股王”不斷刷新A股股價最高紀錄，其漲勢隻能用“瘋狂”形容。

　　公開數據中，2015年一季度約有665隻偏股及股債平衡型基金配置了創業板，持股市值超過千億元。由於創業板個股流通盤普遍偏小，公募基金涉嫌“聯合坐庄”的說法不斷出現。

　　特別是牛股由單家基金公司集中持股的情況下，市場開始對股價走向充滿爭議。對此，業內分析認為，“牛股”遭基金重倉，在股價高企，明顯超出基本面價值的情況下，中小股民不宜再進入，提防出現為基金“接盤”。

　　匯添富重倉百元股業績暴漲

　　“選股專家”匯添富近日成了最受“爭議”的基金公司。

　　“股王”安碩信息前十大流通股東均為公募基金，匯添富旗下基金佔據5席。公開信息顯示，這5隻基金分別是匯添富移動互聯、匯添富民營活力、匯添富均衡增長、匯添富消費行業和匯添富逆向投資。再加上持有0.66%的匯添富策略回報，匯添富旗下共有6隻產品持股安碩信息，成為持有該股流通股份最多的基金公司。

　　匯添富旗下基金的領頭羊匯添富移動互聯截至5月15日年內收益率高達174.68%，這一業績背后，匯添富移動互聯現身9隻百元股前十大流通股東名單。這9隻百元股分別為安碩信息、長亮科技、金証股份、光環新網、贏時勝、中科金財、上海鋼聯、同花順和鼎捷軟件。

　　最新統計數據顯示，匯添富基金規模從2014年末至現在增長近800億元，以1889.9億元的規模排名第六，成為今年一季度規模增長最快的基金公司。今年以來從回報率看（截至5月15日），旗下有8隻基金漲幅超過100% ，有17隻基金漲幅超50%。

　　新京報記者致電匯添富，對方表示其市場上所有的操作合法合規，以証監會披露為准。

　　高價股背后頻現基金身影

　　安碩信息不是個案。

　　近期創業板股票暴漲背后，都出現了某一家基金旗下多隻產品“團炒”情況。

　　以近期“股王”全通教育為例，截至2015年第一季度末，公司前十大流通股東中，八席為基金，佔公司總流通股本的約27.6%。

　　全通教育的前十大股東中，易方達基金的產品從2014年第三季度持有5隻，減倉后日前剩余兩隻基金。不過易方達科訊股票仍然是十大流通股東中証券投資基金的第一位，佔流通比5.66%。

　　徘徊高價股前五名的京天利也有同樣的情況。

　　截至2015年一季度，華商基金旗下3隻產品位列十大流通股東的一、二、四位，三隻產品共持股約470.6萬股，比2014年年末增持超200萬股。

　　與此同時，其他5隻証券投資基金也開始出現在公司前十大流通股東名單中。公司的前十大流通股東中，出現八隻証券投資基金和一款保險產品及一隻信托基金的“畫面”。

　　股民提醒“隻有散戶買單”

　　對於基金抱團重倉的創業板個股，網友及股民一片吐槽聲。

　　股吧中浙江溫州的一名股民稱，“基金抱團，決不會基金殺基金，大家注意隻有散戶來買單！”

　　“反正都是基金投資人的錢，獎金少拿點而已，自己又不會有損失。”網友“一餅51”稱。

　　中信建投的一位分析師對新京報記者解釋，這些創業板公司現在最大問題是，很多公司股價的上漲是搭上了互聯網+概念，上市公司從50億做到200億元一般需要十年左右時間，現在很多創業板的公司用短短1-2年的時間去實現，實際上並沒有業績去支撐這個公司，需要投資者注意這些問題。

　　2015年一季報數據顯示，全通教育、京天利、暴風科技等創業板高價股，在2015年一季度歸屬於母公司股東的淨利潤分別下滑22.7%、12.6%、146.7%。

　　還有股民稱，高價股業績與盤面嚴重背離，萬一出現黑天鵝事件，就會出現崩盤，到時基金和散戶都跑不掉。

　　■ 回顧

　　大成基金“重啤之殤”：浮虧超20億

　　在安碩信息等高價股之前，有基金重倉而遭受巨虧案例。大成基金與重慶啤酒就是一個“典范”。

　　從2008年的8元左右至2011年的83元，重慶啤酒當年上演了A股熊市周期卻瘋狂上漲的神話。2003年開始重慶啤酒啟動了乙肝疫苗臨床試驗。隨后股價開始攀升，不少基金開始重倉持有重慶啤酒。

　　大成基金從2010年開始，陸續有旗下9隻基金產品集體入駐重慶啤酒。截至2011年三季度末，9隻基金合計持有重慶啤酒4495萬股。

　　2011年年底，重慶啤酒宣布乙肝疫苗項目大幅低於預期，接著迎來9個跌停板，股價從83元的高位一路下滑至20元左右。彼時，大成基金浮虧超20億元。

　　作為重倉重慶啤酒的大股東的大成基金，一度在股東大會上發起罷免重慶啤酒董事長的議案，但並未成功。

　　2011年3月的“雙匯門”也曾讓大成基金損失慘重。當年3月央視曝光服用了禁藥的豬肉進入了雙匯發展的瘦肉精事件。

　　3月15日雙匯發展跌停，當日公募合計浮虧達到20億元。

　　大成旗下7隻基金在當年一季度末重倉持有雙匯發展，隨后的二季度有6隻基金拋售了雙匯發展。

　　受上述一系列事件影響，2011年-2014年，大成基金各年分別實現淨利潤同比下滑11.62%、38.18%、16.69%、12.16%。

　　有了重慶啤酒、雙匯發展的例子，有投資者開始擔心基金重倉的創業板會不會引來風險。