应停发新股重启发行制度改革--财经--人民网
人民网>>财经>>股票频道

应停发新股重启发行制度改革

苏培科

2012年12月12日10:50    来源:金融投资报    手机看新闻

目前最明智、成本最小的办法就是停止新股发行,等到发行制度改革合理之后再开闸也不迟。

目前中国股市的新股发行是一个伪市场化行为,市场资源配置的功能被高度行政化,全中国只有一个发审委,千军万马都在挤这个独木桥,而且又缺乏对这个部门的监督和约束,从而寻租、插队随处可见;其次,国企、央企等特权企业经常插队进入绿色通道融资圈钱,严重践踏市场化规则,不顾市场真正需求而强行供应,是典型的卖方市场特征;其三,新股发行价格长期被主承销商和机构操控,由于“直投+保荐”的利益驱动,保荐机构一定会做高发行价、抬高上市价,再加上超额募集还可以获得更多提成和承销费,从而他们会千方百计地制造新股发行的“三高”,如果不叫停“直投+保荐”模式,新股发行的“三高”问题会永远存在;其四,网下特权配售让A股市场利益分配出现扭曲,加之网下配售股份3个月锁定期的取消,在新股快速获利成为一些机构牟利的主要渠道;其五,由于新股发行存在巨大价差和各大利益主体在新股发行中盘根错结的利益关系,加上庞大的“裸申专业户”群体,导致新股发行根本不顾及二级市场的行情变化,在任何行情下都能超额认购和发行成功,这应该是全球市场中的“奇葩”,如果不用必要的制度赶走这群庞大的“裸申专业户”,新股发行永无宁日;其六,发行价与上市价的分离导致一、二级市场割裂,也人为地制造了新股炒作的制度空间,最好的办法就是直接用发行价开盘、上市,减少新股在一级市场的爆炒,减少一、二级市场的差价空间,让一、二级市场价格和利益有效衔接,特权配售、打新专业户等问题也就不存在了,一、二级市场价格割裂矛盾就自然解决了。

显然,目前最明智、成本最小的办法就是停止新股发行,等到发行制度改革合理之后再开闸也不迟,不能再一边制造高价的“垃圾股”一边纵容一级市场掠夺新股暴利,导致二级市场长期贫瘠和“击鼓传花”。尤其是,大盘股的发行要尽快停止,避免制造扩容压力和避免资本错配,在目前中国经济结构转型的关键时刻应该将支持这些大型国企、央企的资金用于支持中小板、创业板和新三板,让资本市场为中国经济的未来争取战略制高点服务,如果上交所一味地去发行大盘股,会将资本配置到传统型、“夕阳红”的大企业身上,这不利于支持中小型和创新型企业的发展,这与目前中国经济结构转型的战略目标相悖。

而且,在停发新股后继续推进新股发行制度市场化改革,这不是回到行政管制,与市场化并不矛盾。

(责任编辑:田原、杨波)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖