“4斤盒子6兩茶” “美麗浪費”幾時休?——再問禮品過度包裝
春節將至,年貨琳琅滿目。記者走訪發現,許多年貨包裝豪華,重“櫝”輕“珠”,“美麗垃圾”浪費驚人。有專家表示,減少包裝浪費需要倡導文明的生活方式,需要制度和觀念同時改進。
4斤重的盒子僅裝“6兩茶”
一些超市和商店均有專門的年貨櫃台,入口、通道處擺滿了像小山一樣的年貨禮盒。在太原市平陽路某禮品店,記者打開一個葡萄酒禮盒,隻見兩支375毫升的小瓶禮品酒標價688元,裝在一個約10厘米厚、40厘米高的大禮品盒裡。售價460元的“特級安溪鐵觀音”禮盒包裝有四層,木盒子、皮面子,裡面鋪絨,5個小鐵盒子裝著小袋茶葉,茶葉淨重僅336克。記者掂了掂,估計僅包裝就有2公斤重。
在這裡購買紅酒的一位消費者說:“買這種酒主要是送人,顯得有面子、上檔次。要自己喝,誰願意花這冤枉錢?”
一些普通年貨也玩起了“高配”。在平陽路某大型超市二樓的入口處,一盒當地產的大棗禮盒有四層包裝,裡面僅有兩個450克小盒裝大棗,售價為168元。干果、糕點、糖果、水果甚至雞蛋和蔬菜都玩起了“禮品裝”,兩顆大白菜“鑽”到精美箱子裡身價就成了68元。
太原市民王鳳淇說,他們家每年過年都會收到親戚、朋友送的十多個禮品盒,留著沒用,扔了可惜。有的能賣廢品就賣了,有的隻得扔了。
廢品回收站並非所有包裝都回收。廢品收購站的霍師傅告訴記者,他們隻收紙質的,不收木質、皮質的,不值錢,拆起來還麻煩。
有了“面子”忽視了“裡子”
部分社會學專家和業內人士表示,精美包裝禮盒的流行,其主要原因就是為了“面子”的送禮需求。
在太原市平陽路某大型超市,北京某著名品牌干果,桃仁、核桃仁、碧根果、開心果等六品種總計910克的禮包標價288元。同一櫃台,選擇六種同樣品牌的袋裝干果1830克,服務員計算的價格為264元。銷售人員說,禮盒包裝主要是送禮用的,已經有不少公司做團購。
在太原市學府街某大型超市,一名消費者選購了一個388元的水果禮品盒。他說,看望老師選精美禮盒是為了表示心意。剛結婚不久的一對夫婦大盒小盒買了六七個。他們說,市場上全是禮盒,散裝的東西如何拿得出手?
山西省社科院社會學所副所長譚克儉認為,過度包裝的流行,除了商家提高價格賺取利潤之外,另一個重要原因是“中國傳統好面子文化背景的發展演變”。他說,中國素有“禮尚往來”“來而不往非禮也”的交往傳統,但是隨著社會的發展,送禮的內容逐漸發生了轉化,人們更加注重“面子”,卻忽視了表達心意的“裡子”。
“實際上,‘大盒子、小商品’等過度包裝往往對收送雙方都有不小壓力。”譚克儉說,“送者承受著額外的經濟壓力,受者不能得到實惠,還要考慮回禮輕重的問題。”
制度需跟進 觀念要改進
一些專家認為,豪華包裝、過度包裝造成了能源資源的浪費,同時對於人情表達並沒有多少好處。有業內人士稱,一棵樹大約可以制造365千克紙。如果每家過年產生2公斤的廢棄紙禮盒,一個中等城市一個春節的禮盒就相當於幾千棵樹。“買櫝還珠”,豪華包裝,取得的是形式上的好看,產生的是本質上的浪費。這與當前“厲行節約,反對浪費”的宗旨是背道而馳的。
譚克儉認為,政府及相關社會組織首先在制度層面做出保障,出台相關的制度、法規,遏制過度包裝造成浪費,做到有法可依。同時政府要加大宣傳,摒棄傳統文化中不健康、不利於社會可持續發展的東西。要倡導實實在在的、朴素的交往風氣,讓包裝浪費沒有市場。
北京市致力於環境保護的人士孫慶偉認為,“環保和循環利用”的先進觀念已經開始慢慢被消費者接受,商家也需要轉變傳統的觀念,“誰在環保這方面優先發展,誰就可能贏得更多消費者”。再說,這也是“生態文明”建設的一項內容。
(來源:新華網)