居民收入增長也須有質量

　　“中央已經提出了GDP增長必須是有質量增長的口號，同樣的道理，居民收入增長也必須是有質量的增長。否則，即使民眾的錢包鼓了起來，也會被由貨幣超發所帶來的通貨膨脹所對沖掉，數字的增加不過是一場游戲，民眾的生活支出大幅提高，必然導致其實際的生活質量下降。”

　　中國的人民幣發行量有多少？如果不是業內人士，一般的普通老百姓大都回答不出具體的數額。央行近期公布的數據顯示，截至2012年年底，中國M2（廣義貨幣，即一個經濟體內的流通中現金、支票存款、儲蓄存款和政府債券的總和）余額已達到97.42萬億元。單純地看這個數據，可能還是沒有什麼感覺，俗話說，“有比較才有鑒別”，中國近百萬億元的M2余額，在世界各國中名列第一，並且接近全球貨幣供應總量的1/4。很顯然，這是一個讓人不安的紀錄。

　　本輪金融危機爆發后，以美國為代表的西方主要貨幣發行國都推出了量化寬鬆政策，以搶救其本國陷入困境中的經濟。但是，由於這種以“加印貨幣”為特征的量化寬鬆會直接導致流動性泛濫，容易催生通貨膨脹，因此各國對此的使用總體來說還是比較謹慎的。但盡管如此，由於美國等西方國家的貨幣已經實現全球通兌，它們推行的量化寬鬆勢必會影響到全球，其流動性泛濫的后果會波及其他國家，因此這種量化寬鬆政策被視為不負責任的自私行為而受到各國批評。以中國來說，對於近幾年出現的通貨膨脹，主流輿論認為主要是由全球流動性泛濫所帶來的輸入性通脹，這種說法也曾經得到認可。其實仔細一想，在中國仍然對外匯進出實行管制的當下環境，外匯對中國國內經濟運行能夠發揮的作用並不是決定性的，導致國內出現通脹的真正原因，隻能是國內貨幣的嚴重超發。而且，由於我國的貨幣不像美元那樣在全球流通，因此超發所產生的影響基本上都隻能在國內循環。

　　最近幾年，我國的物價出現了大幅上升，CPI漲幅最高時曾經達到6%以上。雖然去年的CPI降到了3%左右，甚至一度降到3%以下，似乎物價已經有所回落。但是，一個不容回避的事實是，就在CPI回落的同時，與民眾生活息息相關的副食品的價格卻一直在上升，就副食品中的大宗消費品來說，無論是蔬菜還是豬肉，其價格都達到了史無前例的高度，“一年一個樣，三年大變樣”。對此，每一個老百姓都應該有切身體會。超發的人民幣在不斷地稀釋貨幣應該體現的價值，導致其嚴重貶值。

　　在去年召開的十八大上，黨中央提出了一個鼓舞人心的目標，到2020年實現我國GDP和居民收入翻番。盡管現在GDP增速已有所下降，但已經有很多專家樂觀預計，實現GDP翻番並不很難。至於居民收入翻番目標的實現，關鍵在於收入分配制度的改革，要讓社會財富分配向工薪階層傾斜，如果這個目標達到了，那麼，在GDP翻番以后，大部分普通居民就能夠實現收入翻番。但是，貨幣超發的現實卻提醒我們，如果政府繼續大力開動印鈔機，即使收入分配改革難以推進，目前以高懸的基尼系數為標志的貧富差距依然存在，要實現收入翻番目標，也並不是一件太難的事，只是這樣的收入翻番對於民眾來說毫無意義。

　　中央已經提出了GDP增長必須是有質量增長的口號，同樣的道理，居民收入增長也必須是有質量的增長。否則，即使民眾的錢包鼓了起來，也會被由貨幣超發所帶來的通貨膨脹所對沖掉，數字的增加不過是一場游戲，民眾的生活支出大幅提高，必然導致其實際的生活質量下降。因此，我們現在需要做的是，提高對貨幣超發危害性的認識，以有效的制度來管制起政府的印鈔機。在這方面，值得我們思考的是美國國會對政府每一次推出量化寬鬆政策的激烈博弈，正是通過這種毫不客氣的博弈甚至爭吵，奧巴馬政府每一次推出的QE政策都被限制在可控范圍內，而美國的通貨膨脹率也常年保持在低水平，即使是在金融危機惡性發作的最近幾年，美元的實際購買力仍然保持在大體平衡的水平。所以，中國或許也要約束一下印鈔機的開動，以免對國計民生造成負面影響，確保居民收入的有質量增長。

　　（作者系資深媒體人）