新華網:“一線城市房價未來5年翻番”純屬扯淡--財經--人民網
人民網>>財經

新華網:“一線城市房價未來5年翻番”純屬扯淡

周寧 劉宏宇

2013年02月15日08:24    來源:新華網    手機看新聞

  新華網北京2月14日電(記者周寧劉宏宇)大過節的,被譽為“樓市春天派”掌門人之一的“亞太城市發展研究會中國房地產分會會長”陳某佔了一卦:“一線城市房價未來5年翻番。”隨即惹來網民罵聲一片。

  “陳大師”這一卦,讓“房叔”“房姐”未必喜,可讓“屌絲”“房奴”必定憂:你不想,他偏提,純找抽,一番憤怒上心頭!

  “陳大師”這一卦,讓情人節中的情侶好不悲催:在票子、房子至上的年代,房價一翻番,多少“剩男”因無房而獨守光棍兒?多少“閃婚”夫妻因居無定所而難逃“閃離”結局?多少情侶因懸而未決的“房事”而勞燕分飛?……

  十八大報告“2020年居民收入翻番”的承諾仍余音在耳,可陳大師“房價5年就翻番”的預言已甚囂塵上……同是“翻番”,到底信誰?e哥隻能哀嘆:“不是我不明白,這世界變化快!”照此卦象,2020年百姓的錢袋子還沒鼓,2018年就已被開發商掏個空!

  e哥總想,醫生看錯病,患者會投訴﹔工人產廢品,消費者得維權﹔農技師出錯,作物受損,農民要索賠……唯有“磚家”,為博眼球能不負責任地“滿嘴跑火車”,說著說著,就成了“開發商的寵物”,就“鑽進了開發商的褲襠”。

  對“磚家”言論,廣大網民心知肚明:反其道而行之沒准更奏效:如同股市,A股6000點時,“磚家”預測漲至10000,結果慘跌至1600。再漲至3400時,“磚家”說“股市糾錯哪”,結果又跌到1900。

  e哥覺得,“樓市磚家”一個樣,他們唱的那一出出“樓市春秋評書”裡的邏輯,其實還不如廣大網民分析得有理:“去年以來,樓市走向尚不明朗,‘樓市春天派’借機發出一波波‘房價猛漲’的吆喝聲,催促消費者買房,急於把需求在市場兌現,鬧得人心人心惶惶……”

  “陳大師”被譽為“樓市春天派”掌門人。他自稱是“亞太城市發展研究會中國房地產分會會長”。e哥一查,這個所謂的“研究會”是由前馬來西亞某政要提議於2003年成立的民間組織,今年1月設立“中國房地產分會”,均未在民政部登記,是個徹頭徹尾的“離岸社團”。

  這些“離岸社團”,打著所謂“亞太”“世界”“全球”的旗號,境外注冊、境內活動,名不副實、虛張聲勢,對內信口開河、蠱惑人心,對外混淆視聽、誤導輿論,招致廣大網民的質疑和反感。e哥不禁要問:你研究的,到底是開發商的“房事”,還是老百姓的“房事”?你有沒有站在老百姓的立場上說話?

  e哥覺得,這些挂靠在“離岸社團”下的“磚家”,之所以能有市場,還因一些社會傳播機構為了收視率、點擊率和發行量,不惜透支自己的公信力,甘當這些“偽專家”的“狗仔隊”和“傳聲筒”,竭力傳播他們的奇談怪論,甘願與他們“交口忽悠”,進而淪陷為開發商的“小喇叭”。結果呢,百姓始終蒙在鼓裡,根本搞不清楚消息是真是假!

  新年到,房價如何走,e哥也沒譜,隻希望多些理性分析、少些炒作預測,多些真知灼見、少些“磚家”算卦。其實,“陳大師”這一卦,不管用何種方法佔卜,佔者心正、心誠都是必須的前提,否則,若靈不見神,隻能見鬼。最終,不管你是樓市“春天派”還是“冬天派”,都成了扯淡的“算命派”。

(責任編輯:楊翼、蔣琪)


24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖