“我從不懷疑轉基因食品的安全性”
一位常居美國的網友告訴北青報記者,“美國確實非常普及轉基因食品。在美國,能銷售的食品自然能通過認証,所以我從來不懷疑轉基因食品的安全性”。
他同時介紹說,轉基因食品在美國是不強制標識的,“所以美國人自己其實不吃或者很少吃轉基因食品純屬無稽之談。簡單地說,美國的轉基因非常發達,幾乎所有沒標轉基因的都(可能)是轉基因食品”。文/本報記者 任笑元 孫茗
北青報記者調查發現,歐盟國家對轉基因生物有嚴格的審批規定。轉基因食品主要是作為動植物飼料或者食品添加劑而存在。
轉基因調查·德國
可能被動食用轉基因食品
對於德國人是否吃轉基因食品?在德國生活超過20年的孫女士下意識地回答:“德國人不吃轉基因食品,也不關心這種食品。”但隨后想了想,准確地說,“大多數德國人都對轉基因食品心存疑惑和排斥,基本上都不吃這類食品”。
“在超市,轉基因食品要比非轉基因食品便宜,但消費者仍然不買賬。后來商家也就逐漸不願意賣轉基因食品了,這就是為何很多德國人幾乎就沒在超市裡見過轉基因食品的一大原因。”
據記者了解,在德國,長期以來採取轉基因零容忍政策,嚴格限制轉基因農作物的種植、轉基因食品的生產和銷售。目前德國流通的轉基因食品主要是作為動植物飼料或者食品添加劑而存在,如轉基因的大豆、玉米和大米等。
但德國人是否一點轉基因食品都不沾,回答是否定的。比如說,吃了轉基因飼料的牛馬等,尤其是做成碎肉漢堡之后。從這一點來說,雖然德國人普遍不喜歡轉基因食品,但因為復雜的貿易、轉運等環節,有可能被動食用轉基因食品。
文/本報記者 范輝
轉基因調查·葡萄牙
市場偶見轉基因食品
李先生近期居住在裡斯本,他說自己在超市沒有看到過轉基因食品,從他個人的角度看,他是不認可轉基因的,“如果看見也會選擇不買”。
李先生同時咨詢了他的一位生物分子學的博士朋友,這位朋友告訴他,歐洲各國對轉基因的把握尺度上略有差異。就他所知,包括葡萄牙在內的幾個國家,是允許在一定的規定范圍內種植轉基因農作物的,歐洲對轉基因的態度在這位博士看來可以用“遲疑”、“謹慎”來形容,因此體現在消費層面,轉基因食品的量比較小,博士表示他隻在市場偶爾見過有轉基因標簽的食品。