人民網>>財經>>金台觀察>>經濟

解禁“開元限購令” 唐朝便崩潰了

財富的力量是無窮的—即使只是名義上的財富,持有這種貨幣的人也會在瞬間覺得自己成了富人,這在經濟學上叫作“貨幣幻覺”。雖然幻覺終究要破滅,但幻覺沒破滅之前,感覺還是很好。
2013年08月01日17:52    來源:人民網-財經頻道    手機看新聞
唐大明宮
唐大明宮

財富的力量是無窮的——即使只是名義上的財富,持有這種貨幣的人也會在瞬間覺得自己成了富人,這在經濟學上叫作“貨幣幻覺”。雖然幻覺終究是要破滅的,但在幻覺沒破滅之前,感覺還是很好的。

歷代史籍對安祿山極盡辱罵之事,說此人不過是一個肥胖、矮小、目不識丁的野蠻人(胡人),通過小丑伎倆取得了楊貴妃的信任,又通過楊貴妃迷惑了唐玄宗,然后掌握軍權。結果,野心勃勃的安祿山騙過了無能的楊國忠,於天寶十四年謀反,一舉擊潰了大唐帝國……

以上說法,純屬虛構,如有雷同,史籍杜撰!

—個“壞的市場”

魔道相爭勝者誰,從漢代的呂雉到唐朝的李隆基,歷代帝王的夢想都是實現“耕者有其田”,然而,巍巍而立的大唐帝國終究還是未能破解西漢帝國留下的魔咒,東籬南山的田園夢想在封建官僚毫無節制的掠奪下不斷幻滅。

與西漢帝國一樣,大唐帝國也採用了“皇權—封建官僚—小農”的社會組織框架。在這個框架中,皇權是小農最后的庇護,也是“耕者有其田”最堅定的推動者,隻有出現萬千“耕織結合”的小農家庭,帝國才能擁有最堅實的統治基礎。

問題就在於“皇權”與“小農”的中間環節。西漢以來的所有王朝都証明了一個道理:一旦皇權放鬆對封建官僚的控制,封建官僚便會尋找一切機會兼並土地,瞬間吸干帝國財富。

盜亦有道,封建官僚搶錢必然有一定之規。除了胡人入主中原的元朝,最有權勢的封建官僚都不可能在光天化日之下無故搶奪別人的財富。要想搶奪財富,封建官僚就必須找到一種合法的方式。

在“壞的市場”中,必然存在一個強勢群體,這個群體有可能掌握絕大多數社會資源,也有可能具備調動絕大多數社會資源的潛能,正因為如此,強勢群體可以忽略一切必要的規則,也可以在交易中不遵守任何承諾。既然其他社會成員無法避免與強勢群體交易(資源大多在強勢群體手中),就一定會在交易中被剝奪,從而整個市場變得缺乏效率。

中國封建社會在很大程度上也具備“壞的市場”的特征。與周朝、晉朝、三國、南北朝相比,西漢、唐朝都建立了高度集權的封建社會,帝國調動資源的能力是之前其他朝代無可比擬的。正是利用這種調度資源的能力,封建官僚才獲得了社會經濟生活的支配權。在這種權力之下,天下無不可為之事,無不可奪之財。

用土地市場重新分配財富

在農耕社會,土地無疑是最重要的生產資料,也是最有效的財富象征。正是看到了這一點,唐玄宗才頒布了史上最為嚴厲的土地買賣禁令——“開元限購令”:無論何種原因,任何人都不准買賣天下土地!隻有禁絕了土地交易,才能徹底斬斷封建官僚蠶食農人財富的根基。

這道土地買賣禁令奠定了帝國未來幾十年的繁榮基礎,在強勢皇權面前,封建官僚即使再有勢力,也無法明目張膽地通過土地兼並蠶食民間財富。然而,在“皇權—封建官僚—小農”的社會框架下,監督之制是一條單行線,皇帝一人又怎麼可能看住天下封建官僚?

晚年,天縱英才的唐玄宗陶醉於自己締造的盛世,也逐漸放鬆了對封建官僚的警惕。秉政二十多年的鐵腕宰相李林甫更是給了唐玄宗一種幻覺,實際上,並不是每一位宰相都能像李林甫一樣出身於貴族世家,更不是每一個人都能像李林甫一樣能在所有政治勢力之間縱橫捭闔。

李林甫死后,楊國忠這個寒門出身的宰相終於找到了機會,他毫不猶豫地放開了“開元限購令”,在土地市場上重新拿到了財富分配的利刃。從放開“開元限購令”的那一刻開始,情況便失控了:在不足十年的時間裡,全帝國境內40%以上的人都變成了毫無土地的流民。數代大唐帝王的積累毀於一旦!

“均田制”的魔咒

楊國忠聚斂了財富,卻無法收斂自己的貪婪之心,為了保住自己的相位,他不斷以弱智的手法打擊、挑舋、誣陷邊鎮節度使,尤其是安祿山。最終,安祿山率領帝國最精銳的部隊反叛,說到底,安史之亂不過是封建官僚間的財富之爭變成兵戎相見。

安史之亂使唐帝國徹底喪失了權威,“均田制”的皇權基礎也就隨之崩潰了。為挽救帝國於危亡之際,楊炎開始推行兩稅法,試圖向大土地所有者收稅,進而實現均貧富的夢想。

然而,大土地所有者本身就是封建官僚,他們的財富本就不是來自公平競爭的市場,又怎麼可能依靠這些人自己剝奪自己的財富?楊炎的改革根本就不具備最基本的社會條件。

封建官僚的瘋狂掠奪最終使唐朝社會失去了最基本的秩序。唐僖宗乾符二年(公元875年),王仙芝、黃巢發動了唐末農民大起義,公元904年唐昭宗為宣武節度使朱溫所殺,907年唐哀帝禪位給朱全忠(朱溫后被賜名“全忠”,真是一個天大的諷刺)。

大唐帝國,一個歷時三百年的王朝崩潰了。大唐帝國撤銷了羈絆商旅的“關津”,通過“檢田括戶”對土地兼並進行了嚴苛的限制,終於締造了“開元之治”,巍巍而立。然而,唐朝官府對鑄幣缺乏必要的經濟激勵,也未能有效管理私鑄貨幣,貨幣流通始終受到“錢荒”困擾,唐朝一代經濟運行始終未能走出東籬南山的小農田園,難以達到華夏歷史的巔峰。

從漢代的呂雉到唐朝的李隆基,歷代帝王的夢想都是實現“耕者有其田”,然而,巍巍而立的大唐帝國終究還是未能破解西漢帝國留下的魔咒,東籬南山的田園夢想在封建官僚毫無節制的掠奪下幻滅。

為了破解這個纏繞千年的魔咒,大宋王朝在中國歷史上第一次廢棄了“均田制”,中國古代經濟終於也在宋代達到了巔峰。新的盛衰嬗變中,得失幾何?

(摘自《中國是部金融史》,作者為陳雨露、楊忠恕,北京聯合出版公司出版)

(責編:值班編輯、呂騫)

相關專題


社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖