乙肝疫苗致死偶合謎團難解 疫苗事故鑒定難賠償少【2】

　　曾經學習優秀的李致康現在終日呆坐或者躺著，大小便都在床上解決。

　　“問題疫苗”真相究竟如何？

　　不到一個月，卻接連發生多起疑似嬰兒接種乙肝疫苗致死事件，已將疫苗生產公司和監管部門推向了風口浪尖，而因致死嬰兒尸檢報告尚未完成並公布，又讓一系列事件變得迷霧重重。

　　這樣密集的異常反應，直追2010年被曝光的山西疫苗亂象，也讓很多民眾在心中對一些國產疫苗安全性打上了問號。“現在如果要打就打進口的疫苗”，深圳疾控中心免疫規劃科負責人的一句話，也再次觸動了輿論的痛點。

　　這五起事件所涉及的乙肝疫苗，出於同一家公司——深圳康泰生物制品股份有限公司，不同的是，接種疫苗涉及不同的批次。康泰公司對外表示，嬰兒疑為偶合死亡，疫苗在生產和運輸等環節沒有出現問題。

　　企業處於自身利益考慮，自然為自己開脫以擺脫嫌疑，但監管部門卻不能在涉及公眾安全事件面前出現任何延遲。尷尬的是，在深圳事件發生多天后，涉事批次疫苗流向遲遲未被公布。

　　新京報評論稱，具體到康泰公司的問題疫苗，有必要啟動嚴格的流程倒查，查一查究竟是生產環節，還是運輸環節的問題，有多少批次存在問題，究竟是偶發的問題，還是普遍遭到了污染。由此有必要追問，企業在疫苗上市前，是否有過硬的質量和有效性檢測？企業一再強調的“在質量上嚴格把關”又是如何落實的？這些都需要一個明確的答案。

　　除此之外，問題疫苗出現之后，相關部門在應急反應上似乎也有待改進。不少市民質疑，如果在湖南發生兩例疑似“疫苗致死”案之后就全面叫停康泰公司全部批次的乙肝疫苗，17日的悲劇很有可能避免，但遺憾的是，當時有關部門還是心存僥幸，將嫌疑僅僅鎖定在其中兩個批次，沒有對已經出現重大嫌疑的康泰公司採取更全面的檢查，才會導致“疑似悲劇”再一次發生。

　　有消息說，我國已建立疫苗不良反應監測系統，可是在最初一兩個孩子注射疫苗死亡后，該監測系統為何未及時作出反應，衛生部門為何沒有緊急發出通報，要求各地暫時停用相關品牌疫苗，以至於后來又連續發生兩起嬰兒死亡悲劇。

　　醫學范疇的“偶合症”對大部分群眾來說是個難以理解的詞匯，公眾最關心的，是當前疫苗是否真正做到安全可靠，“偶合症”是否會發生在自家孩子身上。但目前“暫停使用”等措施，無法徹底打消公眾對“問題疫苗”的疑慮，更無法滿足公眾對“問題疫苗”的知情權。

　　“問題疫苗”涉及公眾安全，已不僅僅是醫療事件。新華社評論稱，疫苗安全已然成為公眾最關心最直接最現實的利益問題之一，面對“問題疫苗”，監管部門調查處理仍需更加透明、開放、及時，給公眾一個負責任的交代。“問題疫苗”本身之外，公眾同樣關心相關部門在建立醫療安全保障體系時，是否針對此類突發事件有完備的應急預案？是否會出現疫苗短缺？“現在如果要打就打進口的疫苗”的言論，是否會動搖公眾對國產疫苗的信心？