11歲男孩上網逃學被繼父用鐵鏈鎖在樓梯間

　　12月25日當天正是聖誕節，可對於暫住在內江市隆昌縣的11歲小朋友張小軍（化名）來說，2014年的這個聖誕節卻是個極其難熬的日子。因為他被繼父用鐵鏈鎖在了隆昌縣鬧市區一幢居民樓的樓梯間，所幸的是，巡警聞訊及時趕到，才將其解救。

　　出乎民警意料的是其繼父張大軍（化名）毫無忌諱地承認孩子是他鎖的，並振振有詞地回應道：“雖然我是繼父，但把他鎖起來實屬無奈之舉，小軍整天沉迷上網，連書也不去讀，我就是把他從網吧裡揪出來后，一怒之下才將他鎖住，自己就忙著上班去了……”

　　他耷拉著腦袋百無聊賴地蹲坐在樓梯坎上，不時抬起頭望著周圍一張張陌生的臉。

　　繼父狠心？>>男孩被鐵鏈鎖住 蜷縮在樓梯間

　　2014年12月25日下午4點30分許，隆昌縣公安局巡邏警察大隊三巡區接到群眾報警稱：一位小娃兒被鐵鏈子鎖在金鵝街道河邊上“錦繡外灘”（小地名）旁邊一幢居民樓的樓梯間……接到報警后，三巡區值班民警即刻率領巡警隊員趕到現場處置。

　　在這個隆昌縣鬧市區的一幢居民樓裡，巡警隻見一位10歲左右的小男孩雙手被鐵鏈牢牢鎖在樓梯間的扶手上，他蜷縮著身子，耷拉著腦袋百無聊賴地蹲坐在樓梯坎上，毫不理會圍觀旁人的議論，不時抬起頭望著周圍一張張陌生的臉。

　　經民警詢問得知，小孩名叫張小軍，今年11歲，是被自己父親鎖在樓梯間的。此時，一位圍觀群眾大聲發出感慨說：“哪有這麼狠心的爹喲，莫非不是親生的……”話音未落，張小軍立即接過話說道：“我本來就不是他親兒子，他是我繼父……”經民警進一步了解，原來張小軍一家是自貢市富順縣人，其生父早年去世了，如今，繼父和母親均在內江隆昌縣務工，他也就來到了隆昌生活。

　　“那些網吧也是，完全不按規定禁止未成年人上網，真是害人不淺。”

　　不得不鎖？>>網吧揪出逃學繼子 一怒之下鎖起來

　　家長為何要將一個未成年孩子用鐵鏈鎖住？是無家可歸還是有家難回？張小軍被鎖的背后究竟有著怎樣的隱情？

　　很快，民警根據小孩提供的電話，聯系到了張小軍的父親張大軍，然而，出乎民警意料的是張大軍毫無忌諱地承認孩子是他鎖的，並振振有詞地回應道：“提到他我就是一肚子火，雖然我是繼父，但把他鎖起來實屬無奈之舉，小軍整天沉迷上網，連書也不去讀，父母上班都沒時間管他，我就是把他從網吧裡揪出來后，一怒之下才將他鎖住，自己就忙著上班去了……”

　　隆昌警方介紹，在民警與張大軍溝通時，對方充滿抱怨與憤懣：“那些網吧也是，完全不按規定禁止未成年人上網，真是害人不淺。我的確是沒辦法才這樣，你們警察管得了一時也管不了一世，我倒是希望你們幫我管教管教，如果關起來那才最好。”

　　見做不通小孩父親的工作，民警又撥通了張小軍母親的電話。不料，其母親也和張大軍一樣，既不來接兒子，也不說自己在哪裡上班。接連在小孩家長那裡“碰壁”后，民警請來消防隊員利用專業工具將鐵鏈鋸斷，欲將張小軍送回家裡，可是，家裡沒人小男孩也進不了房門。眼看就快到晚飯開飯時間，其父母還是不見蹤影，民警隻好將張小軍帶到隆昌縣公安局食堂，讓他和警察叔叔一起吃飯。

　　涉嫌家暴>>

　　繼父接回男孩被民警訓誡教育

　　記者了解到，當天，直到臨近午夜，民警才將孩子交給趕到巡警大隊的繼父張大軍手中。當場，民警對張大軍用鐵鏈鎖住孩子的做法進行了嚴厲地批評與訓誡，並對他宣傳了《未成年人保護法》。民警明確指出，使用家庭暴力屬違法行為，並要求張大軍讓孩子重返校園，且改變教育方式方法。

　　律師表示，如果父母出於管教意圖對孩子進行體罰，毆打極輕的話不構成犯罪﹔如果打得很嚴重，但未構成輕傷、重傷標准的話，公安機關可對打人者進行批評教育，甚至以涉嫌“故意毆打他人”進行治安處罰。因小孩作為獨立個體，享有基本的公民權，如果毆打造成輕傷或重傷，則涉嫌“故意傷害罪”，會由公安機關立案，檢察機關提起公訴，追究打人父母的刑事責任。

　　卿樹良華西城市讀本記者羅尹立即評

　　“鐵鏈之孩”更需愛的解救

　　朱昌俊每每遇到這樣的新聞，總給人一種情與理的兩難。一方面，無論有著何種理由，作為監護人的父母“鐵鏈鎖孩”，不僅有違基本的教養之責，甚至涉嫌違法﹔而另一方面，忙於務工的家長，面對沉迷於網絡的孩子，在監管上確又顯得無可奈可，令人難以苛責。

　　於是乎，較之於警方拯救出被鎖孩子的果斷，這樣的“問題”少年又如何真正獲得教育意義上的“拯救”，更是一個需要從長計議之事。我注意到的一個細節是，這個迷戀上網的孩子，其生父早就去世，可以說是遭遇了非正常的家庭變故，這樣的經歷，對於他的轉變具體產生了怎樣的影響，尚難以確定，但是，這樣的孩子顯然需要更多的關愛與呵護，一旦缺乏有針對性的愛護，就很有可能對其性情與行為產生較大的影響。在這方面，作為監護人，即便再忙，還須從“愛”上多投入一點，而一切的粗暴方式，隻能適得其反。

　　而小孩監護人所透露出的外部環境的原因，同樣不容忽視。即當地一些網吧違背相關規定接納未成年人上網。就此而言，當地相關部門強化對於網吧的規范與監管，亦是從大的方面為未成年人營造一個良好的成長環境的必須之為。無論如何，這位暫時從父親的鐵鏈之下獲得解救的孩子，其最終的去向應該是，回歸正常的家庭環境與社會環境。

　　新/聞/鏈/接黑網吧“一條龍服務”鐵鏈鎖不住孩子

　　2014年4月18日，廣州市的11歲男孩阿茂離家走失，母親廖女士心急如焚。廖女士表示，阿茂有嚴重網癮，一直讓她頭痛不已。問診過心理醫生，找老師到家專門開導，允許他每天在家上網……這些方式，廖女士都試過，但都無效。為了阻兒子再逃出去上網，廖女士曾用鐵鏈鎖起兒子，“這是無奈之舉”。廖拿起一條3米長的鐵鏈比劃說，一頭鎖在桌子腿上，一頭鎖在兒子腳踝上，長鏈足夠長，可保証他在屋內自由活動，但無法出家門。“在黑網吧可打零工，換取上網服務，可免餐費及住宿費。吃飽了，睡醒了，再接著玩。”廖女士說，阿茂三月底被找回時，曾告訴她，老板讓他在網吧擦桌子、抹凳子、清理煙灰缸。這樣沒錢也可上網。