中國去年海外消費850億 “肥水”留國內有三招--財經--人民網
人民網>>財經>>理財頻道>>滾動

中國去年海外消費850億 “肥水”留國內有三招

2013年02月15日15:56    來源:中國廣播網    手機看新聞

  導讀:中國人去年海外消費850億元,相當於石油巨頭企業埃克森美孚營業額的兩倍。要設法把高端消費留在國內。

  據經濟之聲《央廣財經評論》報道,春節期間,您購物了嗎?答案大部分都是肯定的。您去國外購物了嗎?恐怕也有很多人會說“當然去了”。因為來自國外多家媒體的報道說,今年春節長假,中國游客在海外購物的大手筆再次引起了世界各國的關注。

  美國消費者新聞與商業頻道的報道,有數十萬的中國游客正在抵達美國,紐約的第五大道上,從酒店到零售商等各個美國公司都在熱情款待中國游客,想要捕獲他們的“錢包”。

  泰國國家旅游局預計,今年約10萬名中國內地和香港游客到泰國過大年,為當地帶來1.4億美元旅游收入,在泰國曼谷,各大百貨公司裡到處懸挂著“中國新年促銷”的標志。

  美國《華盛頓郵報》最新的一篇文章指出,2012年中國人海外消費額高達850億美元,相當於全球營收最高企業——石油巨頭埃克森美孚公司全年營業額的兩倍。

  一邊是大量中國消費流失“海外”,一邊是國內消費市場缺乏活力,這種對比再次引發人們思索:中國應該怎樣把消費留住?經濟之聲特約評論員、商務部研究院消費經濟研究部副主任趙萍對此作出評論。

  最近這幾年來,幾乎每到黃金周假期,中國人在海外購物的紅火場景就會成為媒體追逐的對象,國家旅游局的統計說,去年中國出境旅游超過8000萬人次,以高達15%的增長率,成為全球跨境旅游的領跑者,理論上說,這些旅游人群都是會購物的,那麼根據您的觀察,中國人在海外的購買力真的這麼驚人嗎?尤其是今年春節,消費力似乎繼續大漲。

  趙萍:根據我們的研究也印証了這個趨勢。中國人出境游購物主要和出境游的人數以及購買能力兩者直接相關。首先,從國家旅游局數據來看,去年出境游人數增長15%,非常可觀。有這樣大規模的出境游人數的增長,同時也伴隨著出鏡游人群當中的購買意願大幅度增加,節前有一些旅游研究機構發布一些數據,出境游人群中,在海外購買意願增加了20%,在春節期間出境游可能會達到2億人,這麼多人出境了,而且有這麼強的購買欲望,這就保証了出境游的消費人群的規模。

  另外,隨著國內人均可支配收入水平的提高,特別是最近這兩年人均可支配收入跑贏了GDP,也跑贏了CPI,在人民幣升值的大背景下,人們有錢了,特別是人民幣升值之后在海外的購買能力進一步增強了。在這樣的經濟基礎和人數規模的基礎上,中國人在海外購物的能力應該相當驚人。

  但是我們也應該有一個客觀的評價,以前我們看到歐美人到處去購物,在各個旅游景點,在各個商場出現,大家不認為是一個新鮮事物,因為我們認為他們是發達國家的人,他們有錢他們買得起,他們可以在世界各地周游。但是對於中國人來說,最近這些年出境游人數的大規模增長確實使很多外國人看到了黃皮膚黑頭發的中國人出現了,對於他們來說是一個新鮮事物,所以備受關注,這也可以理解。而對於中國來說,隨著我們經濟發展水平的提高,越來越多的中等收入階層的人可以走出國門到海外旅游和購物,對於世界各國人來說已經成為一件平常事,不用那麼受關注,更不用大驚小怪。但是從總的發展趨勢來看,中國人目前的海外購物能力確實非常高。

  現在國外的零售企業非常看重中國消費者這個群體,像美國、泰國、俄羅斯、新加坡等一些國家的商場、酒店,都專門針對中國消費者來做促銷和服務。應該說,促銷和服務近年來國內企業也開始重視起來,但是高端消費流失的狀況依然沒有改變,為什麼?

  趙萍:對於高端消費來說,人們關注性價是首要原因。人們買東西首先看它是不是很劃算,其次才看到相關的一些附加的服務是不是也非常好。相關附帶服務只是增加購買的輔助因素,而最主要的因素還是價格,人民幣升值之后,再加上國內外可能因為其它方面比如稅收、利潤、流通成本等等相關影響因素導致國內很多商品的價格可能會比國外的價格高出20%甚至是50%,所以在人民幣升值大背景下,我們出去買東西相當於任何商品都打了個八折,人們會發現買的越多越劃算,人們更關注的是節約的這部分支出。

  國外的價格確實是吸引中國消費者的關鍵因素,怎麼樣才能夠把中國的消費者留在國內,這是最近很多人在探討的問題,留住人和錢包。我們一談到啟動內需時,總會提到這個老生常談,但是又似乎一時之間難以解決的問題。既然LV、愛馬仕都在中國開店了,如果這錢非得要花,為什麼不在自己家裡花?

  趙萍:應該從三方面入手,才能把消費留下來。首先,要有准確定位,我們要不要把海外消費留在國內,國內有一些人這樣認為,像LV等等這些屬於奢侈品,是為少數人服務的,對於他們實施較高的稅收也是劫富濟貧,所以沒有必要把奢侈品這個較高的稅收降下來那如果本著這樣的思想,我想整個奢侈品的海外購物很難回流到國內。我認為首先從觀念上和戰略上我們有沒有這個安排,我們需要通過稅收的調整使對國外的這種較高品質的商品的需求吸引到國內來。從政府部門的角度來說,我們要降低稅收的水平,尤其是降低高品質商品在進口環節的關稅,從而使進口環節的成本又進一步下降,僅有稅收下降是不夠的,因為很多進口商品雖然稅收這兩年有了一定的下調,但是價格不但沒有降反而上升了。

  另外,我們在國內的奢侈品市場定位不同,很多奢侈品在國內流通方式不像在其他國家一樣,比如鼓勵網購,鼓勵工廠直營店,或鼓勵百貨商店通過買手的方式直接買斷經營。在國內主要採取多層次代理方式,在這樣的情況下,急需鼓勵發展少環節、低成本的直營營銷渠道,鼓勵這樣的流通方式,這樣就可以降低流通成本。

  除了這個成本、環節兩個方面,稅收,流通成本要下降之外,很重要一個方面就是利潤,很多在國內進行經營的大品牌利潤非常高,雖然打著由於稅收高、成本高的旗號導致零售價格遠遠高於國外,其實它們內部隱藏的就是在國內市場的暴利問題。在國內市場由於它進入到一個市場成長階段,市場成長速度非常快,所以這些大品牌往往會在定價環節會採取撇脂定價法,利潤水平特別高。因此,我們有必要在流通環節進一步鼓勵多種所有制形式的這種經營企業能夠進入到市場,這樣競爭多了,行業的利潤水平就會有所下降,而不至於由於品牌商僅僅採取代理的方式使利潤水平過高。因此降低稅收、降低流通成本和減少利潤空間是降低整個國內奢侈品價格的最主要的三種選擇。

(來源:中國廣播網)


相關專題



24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖