四大行暫無動靜 專家稱貸款利率短期難降

　　經濟熱點

　　怎麼看

　　外界對於“取消農信社貸款利率管制”仍存爭議：有專家稱“高利貸”之說理論上不再成立，但有信用社人士表示此次取消的僅是貸款利率2.3倍的上限

　　上周五晚間，央行在其官網上宣布，7月20日起，全面放開金融機構貸款利率管制。消息一出，一石激起千層浪。除了“取消金融機構貸款利率0.7倍的下限”的新規引發熱議之外，“對農村信用社貸款利率不再設立上限”的內容也引起廣泛關注。有專家認為，這意味著“高利貸”之說理論上不再成立。但也有信用社人士表示異議，認為“這次只是取消了農村信用社貸款利率2.3倍的上限”,“並不意味著利率可以超過銀行同類的貸款利率4倍”。

　　A

　　四大行暫無動靜 專家稱貸款利率短期難降

　　上周五晚間，央行在其官方網站上發出《中國人民銀行決定進一步推進利率市場化改革》的公告稱，經國務院批准，中國人民銀行決定，自2013年7月20日起全面放開金融機構貸款利率管制。

　　其中，“取消金融機構貸款利率0.7倍的下限改由金融機構根據商業原則自主確定貸款利率水平”這一條備受矚目。央行的公告中給出的日期是自7月20日起，但昨日羊城晚報記者查詢四大國有銀行的貸款利率發現，暫時均未有改變。

　　對此，業內人士和專家幾乎一邊倒地認為，短期內金融機構不會下調貸款利率。銀河証券首席總裁顧問左小蕾表示，取消利率管制是利率市場化的前提，因此取消貸款利率下限是一個重大進步，但還不夠。她認為，目前存款利率上限並未放開，意味著對於金融機構的定價能力未構成挑戰。

　　即便貸款利率下浮，到底可能下浮到何等程度？興業銀行首席經濟學家魯政委用1年期存款利率相對於1年、3年、5年期貸款利率的倍數來嘗試測算，結果顯示，1年期存款基准利率分別是1、3、5年貸款基准利率的0.50、0.49、0.47倍。他稱：“考慮到銀行貸款還有營運成本，故往0.7倍之下的空間會非常有限。”

　　B

　　“高利貸”理論上不再成立？

　　此次央行的公告中，“對農村信用社貸款利率不再設立上限”一條也成為外界關注的焦點。興業銀行首席經濟學家魯政委對此解讀為“取消農信社貸款利率管制，意味著明確許可突破4倍限制”。他認為，此舉將有利於覆蓋小微三農貸款風險、改善金融支持。總體上會令整體貸款成本下降。

　　“農信社貸款利率不設上限”，是否意味著以后不再有高利貸之說？對此，外界的解讀顯然存在較大爭議。國務院發展研究中心金融研究所研究員吳慶在接受央廣新聞採訪時就表示，隨著這次政策的出台，高利貸從理論上說在中國就已經不再成立了，因為利率完全都已經自由化了。他表示：“這次利率調整，對利率上端的變化，就是對高利貸的限制的取消，是這一利率自由化裡意義最重大的變化。”

　　不過，昨日，有信用社內部人士就對此向記者表示異議，他稱央行此次取消的僅是農村信用社貸款利率2.3倍的上限，“這並不意味著利率可以超過銀行同類的貸款利率4倍”。

　　這會否成為各路資金變相放“高利貸”的捷徑？昨日，有網貸人士向記者表示，根據最高法的規定，“利率超過銀行同類貸款利率四倍的借貸行為不予保護”，暫且不會有正規公司“鋌而走險”，但是隨著利率下限的取消，未來的趨勢可能是沒有銀行基准利率一說，會讓未來的法律執行層面“稍顯尷尬”。

　　央行新規對銀行股價是利好還是利空？有分析認為，此規必將會帶來尋租空間，未來關系戶可以獲得更低的貸款利率，在對於重點客戶的爭奪上，會引發銀行競相降低利率拉攏客戶，壓縮銀行利潤。多位專家都表示“利於實體經濟，銀行信托保險利空”。但也有業內人士表示，此舉或能激勵一些中小型銀行發揮優勢同大型銀行競爭，“是不是利空還不好說”。

　　C

　　分析師的周末沒了 “准房奴”暫無影響

　　因為央行在上周五晚間突然放出消息，這個周末忙壞了專家和分析師們，民生証券研究院副院長管清友調侃道：“央行周五出政策的一個結果是，分析員們的周末泡湯了。”

　　“准房奴”小劉在聽說利率下限放開后，著實興奮了下，但仔細看了新規解讀才發現，個人住房類貸款被排除在外，這讓她“空歡喜一場”。央行相關負責人對記者表示，之所以繼續保留個人住房貸款的利率下限，是為了貫徹落實黨中央、國務院有關房地產市場調控政策，抑制投資投機性購房需求，“要求商業銀行繼續嚴格執行差別化住房信貸政策。”這意味著個人住房貸款利率繼續保留0.7倍下限不變。

　　羊城晚報記者 戴曼曼

(來源:羊城晚報)