亚行李昌镛:中国GDP增长率保持7%更适合经济可持续发展--财经--人民网
人民网>>财经

亚行李昌镛:中国GDP增长率保持7%更适合经济可持续发展

2012年11月17日14:59    来源:人民网-财经频道    手机看新闻

人民网北京11月17日电(记者 吕骞)国际金融论坛(IFF)第九届全球年会于今日在北京召开。本届大会主题为:世界经济格局变迁与全球金融改革。亚洲开发银行首席经济学家李昌镛在“世界经济下一个增长点”专题会议中表示,发展中国家需要作出更多适合经济可持续发展的模式,中国在未来十年把GDP增长率达到7%左右就可以了,这样的增长质量会更高一些。

李昌镛表示,未来十年亚洲仍然是一个非常重要的增长点,中国仍有很大发展潜力,尤其是当前国内没有很好发展的地区潜力巨大。印度比中国的发展效率要低很多,因此也有更多空间发展得更快。但中印两大经济体保持两位数的增长是不太可能了,一部分原因是全球经济,特别是发达国家经济逐渐下降。

李昌镛认为,东盟各国的发展更具有动力,一些非洲国家也将保持很高的经济发展动力。

在谈到亚洲制造业前景时,李昌镛认为,亚洲的制造业依然遥遥领先,但也将面临结构调整。在亚洲生产,把污染留在这里,到发达国家去销售这种“亚洲工厂”模式,应该会面临很大政治压力,将难以持续。

李昌镛表示,亚洲服务业规模相比拉丁美洲要低很多,比如法律、IT等高质量服务业,亚洲做得还不是很足,还有很大的发展潜力。

以下是演讲实录:

谢谢主席先生,首先我非常感谢国际金融论坛能够邀请我来进行介绍,而且我也是跟卡瓦罗教授一样,对未来是比较有信心的,是比较乐观的。对于目前来讲,经济学家是没有办法预测未来的,我想更多的说一说在未来的十年里面,

在未来十年,亚洲仍然是一个非常重要的增长点,就是像过去20年一样的,是因为发达经济体可能要解决它们结构的问题,但是不可能短期就完成。所以,它们可能在未来十年的增长会比较放缓。另外,我们有很多区域,有可能都能够有比较高的增长力。比如中国有很大的力度,对内有很大发展潜力。很多西方人认为中国是很发达的。但是,在过去30年中,我们应该能够考虑一下中国现在没有很好发达的地区,我们觉得中国的模式应该有非常高发展的效率。印度比中国的发展效率要低很多。印度,我们知道它还有更多空间发展得更快,所以,我想,我们不可能来期待同样的、相同的一个增长率。我们知道两位数的增长不是太可能的了。一部分是因为我们全球的,特别是发达经济体的经济逐渐下降。

还有另外一方面,我们也需要有更多发展中国家,新兴经济体作出更多适合经济可持续发展的模式。所以,中国在未来的十年,我们觉得我们可能会把我们GDP增长率达到7%左右就可以了。和9%、10%比的话,它是比较低的增长率。所以,我觉得中国和印度会把我们的增长率变得更加的缓慢下来。同时,这样的增长质量会更高一些,这是我们的一个观察。

同时,我们也可以知道的就是,我们现在有东盟各国,举个例子吧,我们可以看到全球的经济放缓,我们知道尽管是亚洲两个巨人,中国和印度也都放缓了。但是,我们可以看看今年,我们可以看看东盟的一些国家,反而发展得更快了。我们可以看到印尼,他们是6.5%的增长率,泰国,也是大概5%左右。菲律宾,也是有5%的增长,缅甸也是差不多达到这个效率。在2015年的时候,东盟各国,它们的增长率是非常好的,它们经济的弹性是非常好的,所以未来20年,我们知道由于中国这种增长率,东盟可能跟中国在过去对比的话,它们的竞争力没有那么强。在未来,我们可以看一看东盟各国的增长率会不断增加。特别是1997年亚洲金融危机后,东盟各国开始有这样增长的动力了,所以,这并不是指它和中国的竞争,可以看到这是整个中国向印尼的出口,不管从哪方面来讲,我们可以看到的是,在东盟各国的发展更具有动力,或者他们的动力更加强劲,也就是他们可能来保持一个比较高一些的经济增长率,也就是说,我们有新的南南的经济合作,这是在亚洲内部,实际上可以弥补一些未来增长的模式。或者增长的不足产生的不足。

同时看到一些非洲国家,非洲国家有非常高的增长率,大家会对它有这样的误解,非洲很落后,不是这样的。实际上我们可以看到它们这种,比如说商品的价格等等,我们知道非洲国家应该是我们的一个新的发展的动力和模式。同时,我们也觉得它们跟亚洲相对比的话,我们觉得这种发展是会增加的。所以,我们知道在非洲,我们有很高的商品价格,实际上它们也会保持这种很高的一个经济发展的动力,进而有很好的发展。

现在,我们再看看工业这一块,就是说它还会继续的增长,同时亚洲的制造业依然是遥遥领先。在另外一方面来讲,我们也会有一些结构的调整。目前,我们知道亚洲的制造业,一般来讲,都是叫亚洲工厂这样的概念,就是在亚洲生产,就是说把商品原料送到中国,中国加工,再送到发达国家去销售等等。以前是这样一个模式,但是我们现在会看到,这种模式已经不是特别的可行了。我们在整个政治上,不可能去接受它了。我们在亚洲也有了很多这方面的讨论。我们觉得,我们不可能把它在这里生产,把污染留在这里,到发达国家去销售这种模式,应该说会有很多面临政治的压力,是不可行的了。所以,我们觉得我们必须要实行这样的改革或者这样的重组,也就是说,我们不会互相之间有这样的交互。同时,我们希望让我们未来有一个重组或者工业内部的一个重组,也就是说,我们需要更多的消费,消费主义,也就是说我们要有一个生产型的消费主义,也就是我们在此生产、在此消费。

同时,我们也知道,从消费者的角度来讲,它也是我们目前能够达到的一些目标,比如说我们看一看我们的服务业规模的话,我们再看一看生产部门或者制造业的规模,我们可以看到,在亚洲的服务业,能占到49%。其实它和拉丁美洲的70%相比要低很多,所以经济继续发展,我们相信会有更多的,比如农业来自这一块,会转到服务业这块来。因为,我们知道其实亚洲需要更多的就业的机会,也就是说,我们觉得大多数的工作岗位都是由服务业创造出来的,所以我们现在面临最大的问题,就是我们知道亚洲面临很多的问题。第一个问题就是我们服务业的质量,低质量的服务。我们没有非常高质量的服务,比如说IT相关的一些服务等等,还有一些法律相关的服务,还有其他一些具有智能或者高的附加值的服务,所以,刚才也谈到要提高我们的生产率,这是我们面临的一大挑战,这是未来容易达到的一些目标。所以,目前从单位的产值或者生产率来讲,亚洲是很低的,这是我们可以继续发展,有发展余地的一部分。同时,我们可以看到,比如法律、IT,还有其他需要更多技能、智能方面,亚洲做得还不是很足,还有很大的发展潜力。

我们在谈到如何去发展我们自己制造业,让它能够在全球进行一个非常好的竞争,这是我们需要考虑的一个问题。我们还是要从容易的做起,最后,我想谈得一点,我们说工业,我们现在面临这样一个风险,人们对于工业的认识,人们会说实体工业未来是怎样的呢?如果是低收入的国家,我们可能会有很多很多的,比如说我们需要去看一看我们未来发展的模式是什么样的,走向哪里。那么,我们有的时候会选择有利于我们未来发展这样的工业企业去发展。我觉得政府必须能够想这个问题,有更多政策的支持,如果是经过这种发展之后,让这种工业更适合我未来的增长,而不是说你简单的做一个工业,比如说你就用发电大幅度地削减你的能源、效率等等,这不是一个很明智的选择。我们需要一些政策。

(责任编辑:吕骞、杨波)

相关专题



24小时排行 | 新闻频道留言热帖