“逃离”中国能否解日企低迷【4】

　　日企有近忧但无远虑？（短评）

　　■ 黄烨

　　今年2月，当众多日本企业公布了“哀鸿遍野”的2011年全年业绩之时，《国际金融报》曾用“深陷迷途还是柳暗花明”来猜测日企未来的走向。

　　然而，从截至今年第三季度的业绩看，多数日企还是更多地“深陷迷途”，而没有“柳暗花明”——目前，不仅享誉全球的传统优势产业——电子、汽车等在市场中的份额逐渐在缩小，就连金融危机逃过大劫的游戏、动漫等产业也愈发被人看衰——据专业游戏网站gamasutra报道，知名游戏企业Capcom的元老及Game Republic创始人Yoshiki Okamoto今年9月就明确说，日本开发商制作出全球热销的主机游戏已愈发艰难，日本主机游戏可能即将走到末路。

　　从外部环境看，现在更有部分美国对冲基金盯上了日本大型公司。有报道称，这些对冲基金正购入后者债务相关信用违约掉期，这些公司包括索尼、松下等电子产品生产商及日本造纸、神户制钢等大宗商品出口商。

　　日企走到如今这一步，并非“一日之寒”。除了积弱不振的日本经济、扰动企业的日本汇率走向、去年3月日本强震的拖累等因素外，自身创新能力和守旧的管理理念，都在制约着日本企业的前进步伐。同时，今年9月开始的中日钓鱼岛纷争，更让日本企业“雪上加霜”。

　　不过，我们也不能忘记，即便曾引领全球的日本企业如今再怎么“落寞”，他们仍在电子、汽车、钢铁等领域掌握着强大的技术实力，并保留着核心的资源。同时，与中国企业不同，不管走在全球哪个国家，日企仍拥有强大的品牌知名度——索尼、松下、日立等无不为外人知晓。

　　而且，就未来看，一旦他们改变目前守旧的发展思路，摆脱业务中的累赘，他们仍有希望在未来的产业链中继续“扮演”举足轻重的“角色”。

　　相关链接

　　【事件】

　　日本要求赔偿100亿日元

　　11月13日，日本内阁召开会议，首次讨论在华日本企业遭受损失问题。日本政府称，日本企业在游行中遭受重大损失，准备替在华日企提出高达100亿日元（约合7.85亿元人民币）的巨额索赔。相关文件称，“在华日系车企应该完全按照中国的法律进行索赔”，强调中国对此次事件负有不可推卸的责任，日本政府将尽快要求中国政府进行赔偿。

　　【评析】

　　中国没义务赔偿在华日企损失

　　■ 王传言

　　由于日本提出钓鱼岛国有化而导致的中日关系危机理应由日本负责，而由此连带产生的日本企业的损失无疑也应该由日本政府来负责，而不应该将这样的责任直接推卸掉，反咬一口，要让中国来承担。所以，日本国会的要求无疑是荒诞的，在华日企这几个月的损失到底是如何造成的，归根结底还是解铃还须系铃人，要回归到日本国内，寻找提出钓鱼岛国有化的人以及政府。

　　据日本《朝日新闻》报道称，在中国各地爆发的反日游行中，日本企业遭受的损失约为数十亿至100亿日元。不仅如此，在华日企还做出了减少产出，甚至退出中国的计划，这其中必然存在着巨大损失，不仅是企业的利润，更可怕的是会导致更多的中国人失业。所以，从经济的角度上看，中日关系的焦灼状态其实对于双方都是毫无益处的，当挺直脖子叫嚣着要解决钓鱼岛问题的时候，随着日本在华企业的减少或者减产，受到直接损失的不是日本企业本身，其实正是中国人，那些在日本企业工作的中国人。

　　既然从根源上讲，日本企业的损失是由于钓鱼岛国有化导致的。那么，中国没有理由来赔偿其损失。再者，企业作为市场经济中的个体，也理应接受市场大潮的考验，而政治因素也正是市场经济影响因素的重要组成部分，如果政府过度干预了企业的运作，那么，企业本身就会产生依赖感，也会扭曲自身的价值意义，给企业的运作造成无形的障碍。