全球权力中心东移【3】

今日，美国国力下降，全球权

力中心东移，西方全球优势地位终

结。美国一再誓言，决不能当“老

二”，更担心中国兴起，有朝一日会

夺取美国世界领导地位。美国重返亚

太，不断加强和中国周边邻国同盟和

伙伴关系，力图围堵中国。近日在亚

太地区，中美之间的争斗，当然不能

与当年的“合纵连横”同日而语。如

果亚太地区各国关系进一步恶化，不

会符合任何国家利益。中国为了和

平，一再表示，不和任何一个国家结

盟，主张加强与各国的关系，吓阻任

何一个国家错判形势而导致战争。

从当前亚太形势看，中国外交仍大有可为。在缓解中美紧张关系的同时，应重视处理和周边国家的关系。在中美日、中美印（度）、中美俄等三边关系中，如何争取我国处于有利地位，利用三个国家的相互合作和制衡关系，推动两国关系的发展，缓解在不同问题上，中国与邻国存在的紧张关系，成为当今中国外交最为棘手的问题。

在中美日三边关系中，美日正在加强关系对付中国。最先响应美国重返亚太战略的是日本，这个国家在一个相当长的时期内，“对美从属”还是占主流地位，但不时也会有人主张“对美自立”。2009年日本民主党在大选中战胜自民党，其第一任首相鸠山要和美国拉开距离，主张发展和中国更为密切的关系。但鸠山执政不到一年，就因为不能解决美国从冲绳撤军问题，即未能实现在日本大选时许下的诺言而下台。鸠山的下台，无疑反映了美国绝对不能容忍日本企图“脱美入亚”，甚至希望与中国接近的立场。2010年中国国内生产总值超过日本，成为世界第二经济大国。由于中国和日本拉开的距离并不太大，日本舆论希望今后仍能很快夺回世界第二经济大国的地位（中国国内生产总值为5.88万亿美元，日本为5.47亿美元）。但随之而来的地震、海啸，核电站遭到毁灭性的打击，使日本即使对中国不服气，也难以摆脱落后于中国的颓势。一向有着右翼保守势力根基的日本，大事渲染“中国威胁论”。因未能处理好美日关系的鸠山内阁下台后，“对美从属”之说比之以往得到更多的支持。从石原慎太郎募集“购买钓鱼岛”捐款到野田政府“购买钓鱼岛”，使中日关系陷入恢复邦交40年来的最低谷。日本以实际行动有力地支持美国重返亚太战略，从短期看，有利于加强美日同盟关系；从中长期看，中美日三国之间如何处理相互关系，将带来消极的影响。

但是中日进一步改善关系，制衡美国，无疑也符合两国利益。对日本来说，恶化对华关系，只能一时加强日美同盟，但并不能摆脱从属美国的地位，而只能进一步“从属美国”，更难以争取和美国处于平等的地位。日本担心美国国债已处悬崖之边，一旦无法偿还国债，前景更难以预料。何况中美关系走势如何，也难以卜算，其最大的担心是，如果中美密切合作，美国更不会重视日本的作用。以上种种均表明，在中美日三边关系中，中国仍有充分的活动余地。

在中美印三边关系中，舆论渲染较多的是美国正在拉拢印度，共同对付中国，似乎在这三边关系中，美印处于上风，中国处于弱势地位。舆论不断宣传，中国在印度洋沿岸，通过修建深水港、军港，建立珍珠链，对付印度。印度为了对付中国，正在不断加强与美国、日本、越南、缅甸等国家的关系。一个时期以来，较少为人们注意的是，印度坚持不结盟政策，在维护主权独立方面，并不和美国一致。在涉及世界气候和环境保护等重大国际问题方面，中印的一致性远远超过美印的一致性。而在涉及伊朗、利比亚、叙利亚等地区冲突问题上，中印立场显然更为接近或更为一致。印度国内智库认为，基于中国的发展趋势，印度将有可能与中国共同度过一个相对和平的十年。对印度外交走向，在印度一向持有两种不同主张。钱德拉?拉贾?莫汉和已故的苏布拉?马尼亚姆等思想家主张印美核心利益一致，印度应该和美国结盟；另一派中有前印度外交部长希亚姆?萨兰等，他们反对和美国结盟，按照他们的意见“印度明智的做法是两面下注，以不同亲近的程度与所有的国家接触，但不和任何国家结盟”。

三，在中俄美三边关系中，中俄两国处于共同对付美国的优势地位。中俄战略合作远远优于中美和俄美的战略合作。冷战结束以来，俄国在西方一直受到北约东扩对俄战略空间的挤压，中国在东方则面临日美加强军事同盟的压力。美国在欧洲建立反导基地声称针对伊朗，在亚洲部署反导基地针对朝鲜，任何人都明白，其矛头所指显然是俄罗斯和中国。美国战略重心东移，不仅加深中美矛盾，也加深了俄美矛盾。中俄两国在重大国际问题上协调较好，在西非、北非乱局中，采取基本上一致的立场。俄罗斯日益成为我国重要的经济伙伴，俄罗斯的石油、天然气对我国供应的安全性要远远超过来自海湾国家取道印度洋和马六甲海峡输往我国的能源。西方国家始终在挑战中俄关系，美国忽而拉拢中国，忽而拉拢俄罗斯。美国近来甚至有人主张联合欧洲、土耳其、俄罗斯，目的还是为了平衡中国的力量。