三百亿建新“古城”值不值？

　　在继河南开封、山西大同大手笔“复古”之后，湖北荆州又开始了上演更令人惊心的“穿越剧”——“明清城池演三国”。该市计划未来搬迁古城墙圈内2/3的人口，重现“明清府城”的繁华，打造闻名于世界的“三国文化”旅游核心景区。这项浩大的建设计划总投资约300亿元。

　　重现“明清府城”繁华，打造“三国文化”旅游。如此风马牛不相及的东西，居然能够被糅合在一起，分明有“关公战秦琼”的意思，不怪民众看不懂，这玩得是时下最流行的“穿越”。看来，城池复古已经不稀奇了，不整出点新花样，数百亿元资金咋光明正大地花出去呢？

　　荆州之所以要打造“三国文化”旅游景区，皆因在《三国演义》中有多处涉及到荆州，特别是诸葛亮借荆州、关羽大意失荆州等故事已成经典，并有多种艺术形式加以演绎，在百姓心中颇有一席之地。只是，但凡文化都需要有平台支撑，“三国文化”就应该在三国时代的文物遗址上营造，要是用“明清府城”来烘托，无疑有点不伦不类了。

　　事实上，荆州地处中国腹部，饱受兵火之苦，现存古城墙乃是明清时代的遗留之物，近一半被严重损坏，仅几处景点表面上保护比较完好，复原保护难度很大。从保护文物的角度看，古城墙的修复应遵循修旧如旧的原则，不能随意篡改编造。也就是说，荆州古城墙只能修复成明清样貌，万万不可回到三国时代。但若如此，就会造成一个悖论，明明是想吃“三国文化”的旅游饭，却不得不搭造“明清时代”的“灶台”，这是何等纠结的事啊。

　　当然，民众之所以担忧荆州要在“明清城池演三国”，并非只是文化穿越问题，还跟此种开发模式有关系。荆州属于财力较弱的小城市，动辄数百亿元的资金大投入，光靠地方财政肯定不行。如果是政府举债，能否承受得起，不被债务拖垮？如果是企业开发，那就牵涉到投资回报，盈利模式是否可靠？会不会又走上房地产开发的老路？而从荆州公布的规划来看，要拆迁古城区近2/3的人口，商业项目开发已被列入，开发商也已入驻，如此不能不让人担忧，此举会否埋下更大的隐患？

　　打着开发旅游资源的名义，最后搞成“四不像”的房地产项目，这种现象在全国各地均有上演，也成为地方政府规避楼市调控的一种模式。然而，实践证明，这样开发出来的旅游地产，只能在短期内支撑政府业绩，却无力延续下去，地方政府仍需找到合适的发展模式。再说，像荆州这样的“穿越”模式，将来让游客徜徉在“明清府城”之中，却去体验“三国文化”，算不算是一种“忽悠”呢？（江德斌）