康美藥業若虛增資產和土地造假 應承擔刑事責任

　　中國經濟網北京1月8日訊 中銀律師事務所付明德近期做客《中經在線訪談》，就康美藥業“造假門”事件及証券市場違法犯罪問題發表見解。他指出，如果康美虛增資產的行為屬實，則違反了會計法和証券法的相關規定。還可能觸及刑法的“違規披露，並不披露重要信息罪”，嚴重可能構成“欺詐發行股票債券罪”。那麼上市公司首先要承擔刑事責任，可能承擔民事責任，還要承擔行政責任。

　　針對隨著康美造假門事件發酵，媒體、康美藥業、機構形成的三方口水戰的局面，北京中銀律師事務所,付明德律師稱，他已經12月中旬“上書”証監會，要求監管部門對康美藥業“造假門”展開調查。他指出，此舉動並非針對康美藥業或者針對媒體任何一方，而是為還原事件真相以維護証券市場穩定和健康發展。【點擊進入訪談頁面】

中銀律師事務所 律師付明德做客中國經濟網

中銀律師事務所 律師付明德

　　付明德表指出，如果康美藥業存在虛增資產這方面屬實的話，則違反了兩部法律規定。首先，會計法要求公司的會計資料必須真實、完整，如果資產不真實，又把它記錄在公司會計資料裡面，那就肯定違反了會計法的有關規定。”第二，康美藥業把不真實的會計資料現在公開披露了，那就涉嫌披露虛假信息，刑法也專門有相關的規定，叫做“違規披露，或者不披露重要信息罪”，如果其行為達到了刑法規定的客觀要件的話，就是觸犯了刑法的這一條規定，要承擔刑事責任。

　　另外,証券法明確規定，上市公司披露的所有信息必須真實、准確、完整，不得有虛假陳述，誤導性陳述，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。如果康美藥業確實存在造假行為，那就違反了這一條規定，就屬於虛假陳述，對於虛假陳述來說，要承擔這樣幾方面的法律責任，首先要承擔刑事責任，可能承擔刑事責任，還要承擔民事責任，這幾個責任我們要分別說一下。

　　“先說刑事責任，這一塊也分兩種情況。一種情況，如果你虛增資產，普通的虛增資產，把這個信息向外披露，這種情況可能就觸犯了刑法的161條，違規披露並不披露重要信息罪，如果公司把虛增資產用於股票發行或債券發行，招股說明書、認股書還有募集辦法中，把它作為它的重要內容，而且這個重要內容又足以使你的股票和債券發行成功，那它就構成了欺詐發行罪，刑法規定是欺詐發行股票債券罪，那它要相應承擔這樣的刑事責任。這是從刑事來講，刑事這一塊分兩種情況，一種情況可能是涉嫌違規披露、不披露重要信息罪，也可能涉嫌欺詐發行罪，這是刑事責任”付明德表示。

　　“民事責任方面，如果媒體所報道的內容屬實或者基本屬實，則康美藥業應當承擔虛假陳述的民事責任。公司、公司的董事、監事、高級管理人員、相關中介機構應當對虛假陳述給投資者造成的損失承擔賠償責任”付明德表示。

　　付明德稱，根據《証券法》規定，如果康美藥業虛增資產，則屬於會計資料不真實。如果該信息向股東和公眾進行了披露，則屬於提供虛假的會計信息。應當依據會計法的相關規定，由會計主管部門追究企業、相關人員的行政責任。

(來源:中國經濟網)