人民网>>财经>>股票频道

还原逼宫上海新梅野蛮人:六股东难掩关联关系

郭成林

2014年06月19日08:21    来源:山西电视台    手机看新闻
原标题:还原逼宫上海新梅野蛮人:六股东难掩关联关系

 

  风暴中的上海新梅昨日紧急停牌核查,记者通过广泛调查、采访,拼接相关线索,逐步还原出一出面临穿帮的“野蛮人”联手“逼宫”大戏。在突然结盟“袭取”控股权的背后,上海开南及其背后的上海瑞南等一众“野蛮人”所精心排演这场资本剧目,从一开始或已为上海新梅察觉、警惕。记者在调查中还获悉,除“超比例持股隐瞒信息披露”的违规嫌疑,已公开的“野蛮人”团体中还有诸位自然人股东、法人股东存关联关系,在对上海新梅的股票交易中,更难掩短线交易、乃至对倒交易嫌疑。

  显形:从举报到立案

  6月18日,上海新梅公告称,公司股票近三个交易日收盘价涨幅偏离值累计超过20%,属异常波动,将自当日起停牌核查。

  上海新梅近期的“异象”皆源于6月10日一则公告:接到兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司的通知,其于6月6日与兰州瑞邦物业管理有限公司、上海开南投资发展有限公司、上海升创建筑装饰设计工程中心、上海腾京投资管理咨询中心、甘肃力行建筑装饰材料有限公司等签署《一致行动人协议》,上述六方共持有6352万股上海新梅,占总股本的14.23%。

  当市场讶异于六股东突击结盟时,上海新梅在《关于2013年度股东大会临时提案事项》公告中又耐人寻味地透露:接公司股东上海兴盛实业发展(集团)有限公司函,兴盛集团于2014年4月初分别向中国证监会上海监管局和上海证券交易所递交了实名举报材料,对相关结盟股东涉嫌在股份权益变动中隐瞒一致行动人关系,信息披露存在严重虚假记载、误导市场等违法违规行为进行了举报。

  公司方面则认为,6月6日,相关股东签署《一致行动协议》的行为与兴盛集团所举报的违法违规的事实基本相吻合。

  同时,上海新梅特别提出:6月10日,证监会已对相关股东涉嫌超比例持股未按照规定履行报告、披露义务等违法违规事项正式立案调查。

  “公司4月初已向证监会举报,而后,相关股东签署一致行动人协议,印证了举报中的质疑,对此证监会几日后便立案调查,这几乎已明确表达出监管部门的态度。”某接近监管层的人士对记者分析。

  痕迹:六股东难掩关联关系

  记者通过调取大量工商登记材料后发现,上述六家看似毫无关联的结盟股东,其实有着千丝万缕的联系。

  六家股东中,最早进入投资者视野的是上海开南。这家公司在去年10月成立后不久,便在二级市场增持上海新梅股票。权益变动报告书显示,上海开南去年10月份买入约910万股,随后的11月,扣除卖出的5768股,约买进1321万股。截至2013年11月27日,其累计增持2231万股,持股比例达5%,触发举牌。

  工商资料显示,上海开南法定代表人是庄友才。除庄友才本人外,还有两名自然人股东是王斌忠和曾勇。

  记者检索上述人物信息,发现一家名为瑞南集团的公司法定代表人也为庄友才,且股东中亦有叫王斌忠和曾勇的。

  经查询瑞南集团网站及其他网络信息,可知该集团在甘肃兰州等地区有投资,并设立项目公司从事房地产与建筑等业务。其中,瑞南集团下属的白银银沪置业有限公司在兰州开发的瑞南紫郡项目的物业管理方为兰州瑞邦。

  而兰州瑞邦正是前述结盟的六股东之一。六股东中还有两家甘肃公司——兰州鸿祥、甘肃力行,其与兰州瑞邦合计持有上海新梅股份706万股,占总股本的1.58%。

  此外,六股东中剩余两家上海升创、上海腾京投资的关联痕迹更明显:其注册时间同为2013年9月5日,与上海开南的注册时间相距不过一个月;两公司注册地分别在上海市崇明县长江农场长江大街161号2幢341室和340室,正是隔壁邻居;注册资金同为10万元。

  对倒:突击结盟背后的真实逻辑?

  除却已经主动显形的六股东,还有诸多隐藏的人物关系与线索有待探明,其背后真实的交易动机耐人寻味。

  以庄友才的名字检索工商登记材料,另有一家名为上海嘉池丰投资发展有限公司的法人代表也与之同名。记者从相关渠道查阅上海新梅的股东信息,发现其上海嘉池丰竟也其股东之一。

  据不完全统计,上海嘉池丰对上海新梅的交易记录是:去年11月6日起至11月21日,一直在减持上海新梅股票,而同期上海开南却在持续增持,且这段时间内两者交易股数大致相同。这是无心的短线交易?还是有意的对倒行为?

  结合已经披露的诸多公开信息,市场必须重新复盘、推演六股东突击结盟背后的真实逻辑:一个上海瑞南为首脑的“野蛮人”团队,通过设立诸多马甲悄悄收购上海新梅股权,同时进行着诸多对倒交易,目的难料,但已引起上海新梅注意与警惕。

  至2013年11月末,上海新梅公告上海开南举牌事项。紧接着,公司即发布重大资产重组方案并开始停牌,这一迅猛反应或许是在不完全明了对手来意与实力的情况下的主动“叫停自保”。

  至2014年3月中旬,上海新梅公告重组失败复牌。但在2013年年报的股东榜上,上海开南等六位股东已经赫然在列。到4月初,上海新梅形成成熟材料向监管部门举报上海开南等股东。

  或许是察觉到监管部门正在调查,6月6日上海开南等六位股东签署《一致行动协议》,想以此“洗白”关联关系嫌疑。

  此后,证监会正式立案调查。

(责编:达昱岐、刘阳)

相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

图说财经|人民电视

  • 盗墓影视剧或遭禁播盗墓影视剧或遭禁播
  • 广州车展美女车模扎堆亮相广州车展美女车模扎堆亮相
  • 揭秘车模鲜为人知的一天揭秘车模鲜为人知的一天
  • 股市熊猛 小散自娱自乐

股市熊猛 小散自娱自乐

24小时排行 | 新闻频道留言热帖